I giurati del processo per stupro di Harvey Weinstein a Hollywood:
vengono inviati a un caso deliberato che potrebbe vedere l’ex magnate del cinema pervertito imprigionato per altri 60 anni
I giurati di Los Angeles hanno iniziato venerdì a decidere il destino di Harvey Weinstein.
Un processo durato settimane ha ascoltato descrizioni esplicite di incontri, nelle camere d’albergo della California, tra il produttore e donne che stavano cercando di farsi strada nel mondo del cinema.
I pubblici ministeri hanno dipinto l’immagine di un orco predatore, che ha usato la sua abilità fisica e professionale per stuprare e abusare delle donne per anni impunemente.
Le sue vittime sono rimaste terrorizzate e spaventate per la loro carriera se hanno parlato contro un uomo che ha dominato Tinseltown per decenni, hanno detto gli avvocati.
Weinstein, il produttore di ‘Pulp Fiction’ che sta già scontando una condanna a 23 anni a New York per una serie di attentati, nega la serie di accuse di Los Angeles.
Il suo avvocato ha cercato di ritrarre gli accusatori come:
- bugiardi che non hanno mai fatto sesso con il suo cliente,
- donne che si sdraiano volentieri sul divano del casting, scambiando il sesso con un vantaggio nel mondo notoriamente competitivo del cinema.
Harvey Weinstein era un “predatore” con schemi inconfondibili che ha usato il suo potere hollywoodiano per attirare le donne agli incontri, aggredirle sessualmente e sfuggire alle conseguenze, ha detto un pubblico ministero in chiusura delle discussioni al processo di Los Angeles dell’ex magnate del cinema questa settimana
Weinstein, che ora ha 70 anni, è accusato di sette conteggi legati al sesso che coinvolgono quattro donne.
Una delle quali è identificata dal suo avvocato come Jennifer Siebel Newsom, moglie del governatore della California Gavin Newsom.
“È ora che il regno del terrore dell’imputato finisca”, ha detto giovedì il procuratore Marlene Martinez alla giuria nella sua discussione conclusiva.«È tempo che il creatore di re sia assicurato alla giustizia».
Weinstein, a cui è stata attribuita la carriera di nomi familiari come Matt Damon, Ben Affleck e Gwyneth Paltrow, ha usato il suo potere per depredare e mettere a tacere le donne, ha detto Martinez.
La giuria ha ascoltato la testimonianza di donne che hanno affermato di essere state indotte con l’inganno a stare da sole con il produttore di “Shakespeare in Love” nella sua camera d’albergo.
Hanno descritto come lo imploravano di smetterla mentre si imponeva su di loro, costringendoli a fare sesso orale su di lui o a guardarlo mentre si masturbava, a volte mentre li palpava.
“Conosciamo il comportamento spregevole dell’imputato”, ha detto Martinez alla giuria. ‘Pensava di essere così potente che la gente avrebbe… scusato il suo comportamento. ”Questo è solo Harvey che fa Harvey. Questa è solo Hollywood.’ E per così tanto tempo è quello che hanno fatto tutti. Tutti hanno semplicemente voltato la testa.’
Difendendo Weinstein, Alan Jackson ha detto alla giuria che l’accusa non è riuscita a fornire prove che nessuno degli incontri sessuali fosse tutt’altro che consensuale.
L’intero caso dell’accusa potrebbe essere riassunto con cinque parole: “Credimi sulla parola”, ha detto.
Due delle quattro donne al centro delle accuse hanno descritto incontri che non sono mai avvenuti, ha detto.
Le altre due erano donne che si erano impegnate consapevolmente nel sesso transazionale e ora se ne sono pentite.
Jackson, ha definito un “mucchio di cani” su Weinstein, sulla scia dell’esplosione del movimento #MeToo.
Riferendosi a Siebel Newsom, ha detto che “non riesce a pensare di essere una donna di successo, istruita, ben educata e raffinata che ha avuto rapporti sessuali consensuali con Harvey Weinstein in cambio di opportunità e accesso”.
«Il rimpianto è lontano dallo stupro. Non puoi riscrivere la tua storia, non importa con chi sei sposato.’
Weinstein non ha testimoniato in sua difesa. Se condannato, rischia più di 100 anni di carcere.
Fonte: dailymail
