Prima che qualsiasi tecnologia vaccinale venga utilizzata sugli esseri umani, di solito viene prima provata nel mercato veterinario a causa delle normative incredibilmente permissive. Quindi non dovrebbe sorprendere che gli animali destinati al consumo umano abbiano ricevuto iniezioni di mRNA per anni prima del lancio del vaccino COVID-19.
Nei miei articoli precedenti, abbiamo esaminato la guerra globale contro gli agricoltori, le organizzazioni che spingono per il Grande Reset del cibo, Ie tattiche usate per imporre questi cambiamenti per il pubblico e i progetti in corso per impedire l’accesso a cibi sani e freschi di fattoria.
Oggi approfondiremo la controversa questione dei vaccini nell’approvvigionamento alimentare. Informazioni precise su questo argomento non sono facili da trovare.
IL Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) e sviluppatori di farmaci non sono tenuti a rilasciare alcuna informazione sui farmaci veterinari in fase di sviluppo, quindi gli investigatori indipendenti devono cercare tra documenti sottoposti a revisione paritaria, pubblicazioni universitarie, contratti USDA, notifiche di sovvenzioni, white paper aziendali e siti web universitari per scoprire cosa c’è all’orizzonte.
Questo sistema è tutt’altro che trasparente e, francamente, non penso che sia casuale.
Prima che qualsiasi tecnologia vaccinale venga utilizzata sugli esseri umani, di solito viene prima provata nel mercato veterinario a causa delle normative incredibilmente permissive. Sapendo questo, non dovrebbe sorprendere che gli animali destinati al consumo alimentare avevano ricevuto iniezioni di mRNA per anni prima del lancio del vaccino COVID-19.
Intorno al 2014, il L’USDA ha concesso una licenza condizionale per un vaccino a mRNA da utilizzare nei suini contro il virus della diarrea epidemica suina. Ciò equivale all’autorizzazione all’uso di emergenza e aggira il processo di licenza e autorizzazione dei vaccini dell’USDA.
Nel 2015, Merck ha acquistato Harrisvaccines per acquisire la loro piattaforma RNA. Il comunicato stampa di Merck del 2015 affermava che questa “tecnologia delle particelle di RNA… rappresenta una svolta nello sviluppo del vaccino.
Dispone inoltre di una piattaforma di produzione altamente versatile in grado di colpire un’ampia gamma di virus e batteri.
Gli agenti patogeni vengono raccolti da un allevamento e geni specifici vengono sequenziati e inseriti in particelle di RNA, creando vaccini sicuri e potenti in grado di fornire protezione specifica per l’allevamento.”
Introdotto nel 2018, Sequiivity è la piattaforma di vaccini a RNA di Merck costruito sulla tecnologia Harrisvaccines. Queste iniezioni di RNA sono già in uso nei suini.
Sono personalizzati per virus diversi e ogni iniezione personalizzata non viene sottoposta a nuovi test di sicurezza; le nuove formulazioni vengono implementate immediatamente. La carne di maiale che stai mangiando al supermercato è probabilmente già trattata con queste terapie geniche.
Nel 2016, BioNtech e Bayer hanno collaborato per lo sviluppo vaccini veterinari a mRNA utilizzando le conoscenze veterinarie di Bayer e la piattaforma BioNtech MRNA (quella utilizzata per il Pfizer COVID-19).
Considerati gli anni trascorsi per lo sviluppo, nel prossimo futuro potrebbero essere rilasciati una serie di nuovi vaccini mRNA per il bestiame.
Nell’ottobre 2021, la Iowa State University ha avviato un progetto per testare un nuovo vaccino contro l’mRNA Infezioni da RSV nelle mucche, sotto forma di un impianto sottocutaneo che rilascia continuamente mRNA nella mucca. La data di completamento prevista per lo studio è 2026.
Se pensi che i vaccini a mRNA siano l’unico problema, ripensaci: secondo un articolo del 2021 pubblicato su Frontiere nella scienza veterinaria, Sono in fase di sviluppo vaccini a DNA, RNA e vettori virali ricombinanti.
Sono pubblicizzati come capaci di un rapido dispiegamento: non c’è tempo per fastidiosi test di sicurezza, per non parlare del tempo per vedere se gli esseri umani che consumano carne di questi animali subiscono effetti sulla salute a lungo termine.
Il documento sottolinea inoltre che i salmoni d’allevamento stanno già ricevendo molteplici iniezioni di DNA per varie malattie.
Secondo Manuale veterinario Merck, Sono stati prodotti vaccini sperimentali a DNA contro l’influenza aviaria, la rabbia, il virus della diarrea virale bovina, l’herpesvirus suino, l’herpesvirus bovino-1, l’afta epizootica e altri virus veterinari.
Tutto ciò solleva la domanda: i vaccini a DNA possono modificare il codice genetico di un animale o di un essere umano? Secondo la White paper moderna (2017) intitolato “Vaccini a mRNA: innovazione dirompente nella vaccinazione”:
“La sfida principale associata ai vaccini a DNA è che devono penetrare nel nucleo della cellula… Una volta all’interno del nucleo, i vaccini a DNA corrono il rischio di modificare permanentemente il DNA di una persona.”
Le iniezioni genetiche somministrate agli animali possono influenzare la persona che consuma il prodotto animale? Gli scienziati cinesi hanno pubblicato uno studio in cui Latte arricchito con mRNA è stato iniettato nell’intestino dei topi. L’mRNA è stato assorbito con successo attraverso il tratto digestivo ed è diventato attivo nei loro corpi.
I ricercatori hanno in programma di sviluppare una versione in cui ai topi viene somministrato l’mRNA invece che iniettato e, nella conclusione del loro articolo, affermano che “Nel prossimo futuro, un sistema di somministrazione di mRNA basato su esosomi derivati dal latte servirà da piattaforma per lo sviluppo di terapie a base di mRNA.”
Lo sappiamo il latte materno umano era contaminato con nanoparticelle lipidiche mRNA dopo Iniezioni di COVID-19. Ciò solleva preoccupazioni riguardo al progetto dello Stato dell’Iowa che sviluppa un impianto di RNA a rilascio continuo per le mucche. Come possiamo essere sicuri che non entri nella fornitura di latte??
Al di là dei vaccini per gli animali c’è la frontiera delle verdure geneticamente modificate per fornire mRNA a qualsiasi essere umano che le mangia.
La Fondazione nazionale per la scienza sta finanziando uno dei numerosi studi che utilizzano piante come la lattuga e spinaci per generare Terapie geniche basate sull’mRNA che entrano nel corpo umano quando la pianta viene mangiata.
La sperimentazione dell’immunizzazione a base vegetale è iniziata più di due decenni fa: nel 2002, un’azienda ha chiamato Prodigene è stata multata per milioni di dollari quando il loro mais OGM (organismo geneticamente modificato) che produce il vaccino ha contaminato 500.000 libbre di semi di soia.
Anche i pesticidi RNAi presentano un rischio significativo salute umana. Questi spray, utilizzati su colture OGM, sono progettati per modificare geneticamente gli organismi viventi in ambiente agricolo.
Gli spray RNAi possono soffiare liberamente nel vento, contaminando vaste aree di terreni agricoli fertili e colture altrimenti pulite, causando potenzialmente modifiche genetiche a molte specie oltre il loro obiettivo previsto e persino alterando le verdure biologiche coltivate sottovento.
Nel 2017, la US Environmental Protection Agency ha approvato il mais RNAi Smartstax PRO di Monsanto e Dow, che ora rappresenta fino a 17% del mais coltivato negli Stati Uniti., quindi il mais che mangi nelle tortilla chips e in altri alimenti trasformati potrebbe contenere questa tecnologia di silenziamento genetico.
Per quanto riguarda il potenziale pericolo di danni genetici agli esseri umani e alle specie animali derivanti dagli spray RNAi, un rapporto di Jonathan R. Latham e Allison K. Wilson del Bioscience Research Project rileva che:
“La digestione dei mammiferi è un processo complesso in cui le molecole del cibo vengono introdotte nel corpo attraverso molte vie. È stato dimostrato nei mammiferi che alcuni di questi percorsi consentono un ingresso limitato nel flusso sanguigno di macromolecole come il DNA e proteine intatte.
“Così assorbite, le macromolecole possono entrare negli organi interni, nel tessuto muscolare e persino negli embrioni. Almeno in alcuni tessuti, il DNA estraneo entra nei nuclei delle singole cellule.”
Gli autori notano inoltre che “i dsRNA a duplex lungo sono stati precedentemente scartati come terapie mediche perché inducono effetti collaterali a basse dosi. Sulla base della nostra analisi sembra improbabile che si possa avanzare una tesi convincente a favore della loro inclusione sicura negli alimenti.”
Nel Libro bianco 2021 della Livestock Research Innovation Corporation chiamato “Il futuro dei vaccini sul bestiame,” gli autori lo sostengono con entusiasmo:
“La pandemia Covid ci ha insegnato molte lezioni, incluso il fatto che il processo di sviluppo, produzione di massa e approvazione dei vaccini potrebbe essere ridotto da diversi anni (o decenni) a 8-9 mesi.
“Ciò avrà un impatto significativo e duraturo sul modo in cui i vaccini per il bestiame verranno prodotti e distribuiti in futuro.”
Ci ricordano che “la buona salute inizia con la biosicurezza” e che “a seguito della pandemia, la società è più in sintonia con il concetto di One Health e quindi la vaccinazione del bestiame sarà vista come parte di un quadro sanitario più ampio, che include gli esseri umani e il mondo ‘ambiente’.”
Fonte: Tracy Thurman
Seguici sui nostri social
