In cammino per la costituzione In vista del 30 Novembre, giorno in cui la Corte Costituzionale si pronuncerà sull’obbligo vaccinale, sempre più professionisti e cittadini partecipano all’iniziativa “IN CAMMINO PER LA COSTITUZIONE”. Infatti i cittadini vengono video-ripresi mentre leggono parti di documenti
Giudice Marco D’Alberti
CHI DECIDE IL 30 NOVEMBRE? Avvocati Liberi ha chiesto l’astensione del giudice prof. Marco D’Alberti dalla partecipazione al giudizio sulla legittimità dell’obbligo vaccinale anticovid dei sanitari che si terrà il 30 novembre 2022. Il prof. D’Alberti è stato nominato nuovo
SIM: vaccini anticovid-19
I Vaccini anti COVID-19 al vaglio della Corte Costituzionale: appuntamento a Bologna Il 16 Novembre, a Bologna, si terrà una Tavola Rotonda in vista dell’imminente intervento della Consulta. Parteciperanno Magistrati, docenti universitari, avvocati e professionisti del settore medico scientifico per porre le
I VACCINI ANTI COVID-19 AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE
Tavola rotonda e confronto: Mercoledi 16 Novembre 2022 Convento di San Domenico, Sala della TraslazionePiazza San Domenico — Bologna L’Associazione EUNOMIS, nella propria missione di tutela dei diritti fondamentali, con il network legale laeta ius e il contributo di altre
Costituzionalità
Una Corte Costituzionale incostituzionale? Prof. Avv. Augusto SinagraAvvocato LiberoCostituzionalità Unitamente ai Colleghi Avv. Roberto Martina e Angelo Di Lorenzo, difendo alcuni intervenienti nel giudizio di costituzionalità relativo alla normativa di cui all’art. 4 del DL 1° aprile 2021, n. 44,
ALI – Avvocati Liberi
Opinione di ALI -Avvocati Liberiammessa dalla Corte Costituzionale L’affermazione di verità e giustizia è una lotta difficile e logorante per chi la sostiene.ALI – Avvocati Liberi ha creduto – come crede – in questa lotta, nella quale ha investito tempo,
Tribunale di Brescia
“L’obbligo vaccinale è incostituzionale perché lede la dignità umana” Con ordinanza del 22 agosto, il Tribunale di Brescia ha esaminato il ricorso di un’ostetrica sospesa. Il Giudice evidenza la “violazione del principio di uguaglianza ex art.3 della Costituzione” e la “irragionevolezza” delle disposizioni sull’obbligo “in quanto il
EUNOMIS e SIM in Corte Costituzionale
In difesa del diritto alla salute, della libertà di scelta terapeutica, della libertà di cura e in difesa dei diritti dei sanitari si stanno consolidando le collaborazioni tra le associazioni che percorrono gli stessi scopi, come in questo caso, per
Il Tribunale di Roma
prevede l’abolizione del diritto alla vita Ma veniamo all’aspetto più sconvolgente della decisione romana. I magistrati del più grande tribunale del mondo hanno voluto aggiungere anche un loro personale commento e una loro personale previsione su ciò che farà la