Centinaia di medici si dimettono dalla British Medical Association
per il suo sostegno alle mutilazioni infantili LGBT
“Non in mio nome”, dicono i dottori disgustati alla BMA
La British Medical Association (BMA) si è recentemente espressa contro un divieto esistente sui bloccanti della pubertà per i bambini in Gran Bretagna, spingendo centinaia di dottori nel Regno Unito a dimettersi per protesta e disgusto.
I dottori che hanno annunciato le loro dimissioni dalla BMA affermano che il sindacato ignora la medicina basata sulle prove continuando a sostenere il concetto grottesco e totalmente perverso di “cambiare sesso” assumendo farmaci che alterano il sistema endocrino e distruggono il sistema ormonale di un bambino, probabilmente per tutta la vita.
È tutto divertimento e giochi finché tutti quei farmaci e quelle mutilazioni non raggiungono una persona, e tuttavia i dirigenti della BMA pensano di sapere meglio della scienza e del buon senso cosa è sicuro ed efficace per un bambino che soffre di disforia di genere.
La BMA vuole che il governo del Regno Unito revochi il divieto sui bloccanti della pubertà per i bambini, nonché sospenda l’attuazione della revisione dei casi del National Health Service.
“Non in mio nome”
“Non in mio nome”, dicono i dottori disgustati alla BMA
Prima di questo esodo di massa, circa 1.000 medici senior da tutto il Regno Unito hanno pubblicato una lettera aperta al presidente della BMA e professore Philip Banfield accusandolo, insieme al consiglio di 69 membri che controlla la direzione della BMA, di aver approvato questa nuova posizione politica del sindacato in una riunione “segreta e opaca”.
Quella lettera aperta, che ora ha più di 1.400 firme di medici senior, 900 delle quali sono di membri della BMA, accusa il sindacato dei medici di fare sostanzialmente di testa sua senza il supporto della maggioranza dei membri del sindacato.
“Scriviamo come dottori per dire, ‘non in mio nome'”
“Siamo estremamente delusi dal fatto che il consiglio della BMA abbia approvato una mozione per condurre una “critica” della Cass Review e per fare pressioni per opporsi alle sue raccomandazioni… Non riflette le opinioni della maggior parte dei membri, la cui opinione non avete cercato. Sappiamo che non saranno rilasciate informazioni sulle cifre di voto e su come hanno votato i membri del consiglio. Ciò rappresenta una mancanza di responsabilità nei confronti dei membri e semplicemente non è accettabile”.
Per quanto riguarda la Cass Review, la lettera prosegue definendola
“la revisione più completa sull’assistenza sanitaria per i bambini con disagio di genere mai condotta”.
Poiché la BMA ha scelto di non fare altro che attaccare la Cass Review, i firmatari ora chiedono al sindacato di “abbandonare il suo inutile esercizio” di opposizione alle raccomandazioni della revisione.
“Facendo pressioni contro le migliori prove in nostro possesso, la BMA sta andando contro i principi della medicina basata sulle prove e contro la pratica etica”
continua la lettera.
Molti dei commenti sul Times in risposta alla lettera provengono da persone che affermano di essere dottori e affermano di “aver strappato le loro tessere associative” in risposta alla posizione ufficiale della BMA a sostegno delle mutilazioni dei bambini transgender.
“In quanto sindacato, il ruolo principale della BMA è quello di rappresentare i suoi membri e non quello di guidare l’opinione clinica, soprattutto in aree specialistiche”, ha scritto uno di loro. “Sto pensando di dimettermi dopo 42 anni di iscrizione”.
“Ho lasciato la BMA in parte a causa di questo tipo di comportamento da parte della dirigenza, essendone membro da circa trent’anni”, ha detto un altro.
Molti altri hanno usato parole come “abissale” per descrivere l’attuale struttura dirigenziale della BMA, che sta diventando “sempre più folle e ideologicamente intrappolata”. Hanno anche chiesto un “voto di sfiducia nella dirigenza della BMA” per estromettere gli attuali controllori del sindacato.
Le mutilazioni dei bambini LGBT sono una delle perversioni più malate esistenti e i leader occidentali sono tutti intenzionati a normalizzarle.
FONTE: NewsTarget
Seguici sui nostri social
