Le Nazioni Unite sono state la principale istituzione che ha aperto la strada a una “grande ripartenza” globale, impegnata nella sua gestione globale. Circa 2.400 anni fa, l’antico filosofo greco Platone ispirò l’idea…
Circa 2.400 anni fa, l’antico filosofo greco Platone ispirò l’idea di costruire lo stato e la società secondo un piano dettagliato. Platone voleva che i “sagemeni” (i filosofi) detenessero le redini del governo, ma egli ha anche chiarito che questo tipo di stato avrebbe avuto bisogno della trasformazione delle persone.
Nei tempi moderni, i sostenitori dello stato onnipotente vogliono sostituire il filosofo-egemone di Platone con l’esperto, e creare l’uomo nuovo attraverso l’eugenetica, ora chiamato metaumanesimo. Le Nazioni Unite e le sue varie sotto-organizzazioni svolgono un ruolo chiave in questo progetto, che ha raggiunto la sua fase attuale attraverso i progetti dell’Agenda 2030 e del Grande Reset.
La lotta per la governance globale.
Il grande riavvio non è venuto fuori dal nulla. I primi sforzi moderni per creare un’istituzione globale con poteri governativi furono avviati dal governo di Woodrow Wilson, che servì come presidente degli Stati Uniti dal 1913 al 1921.
Sotto l’ispirazione del colonnello Mandell House, il principale consigliere del presidente e migliore amico, Wilson voleva stabilire un forum globale per il periodo post-prima guerra mondiale. Tuttavia, il piano di partecipazione dell’America alla Società delle Nazioni fallì e la tendenza verso l’internazionalismo e l’istituzione di un nuovo ordine mondiale cadde durante i Red-1920.
Tuttavia, un nuovo passo verso la gestione di una società come organizzazione apparve durante la Grande Depressione. Franklin Roosevelt non lasciò che la crisi non fosse stata inutilizzata, spingendo la sua agenda con il New Deal. Roosevelt era particolarmente interessato ai privilegi esecutivi speciali che accompagnavano la seconda guerra mondiale. La resistenza era quasi pari a zero quando progredì, ponendo le basi per una nuova unione di nazioni, che doveva ora essere chiamata le Nazioni Unite.
Sotto la guida di Stalin, Churchill e Roosevelt, ventisei nazioni concordarono nel gennaio 1942 su iniziativa di istituire un’ONU (ONU) che divenne una sostanza il 24 ottobre 1945. Fin dal loro inizio, le Nazioni Unite e il loro ramo, come la Banca Mondiale e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), hanno preparato i paesi del mondo a rispettare gli obiettivi annunciati dalla loro fondazione.
I tre grandi e le decisioni di Yalta.
Tuttavia, le dichiarazioni lucrative per promuovere la pace e la sicurezza internazionale, lo “sviluppo di relazioni amichevoli tra le nazioni” e gli sforzi per “progressi sociali, un migliore tenore di vita e diritti umani” nascondono l’agenda di stabilire una governance globale con forze e forze esecutive il cui lavoro non era quello di promuovere la libertà e il libero mercato, ma per un maggiore interventismo e controllo attraverso le organizzazioni culturali e scientifiche. Questo divenne chiaro con la creazione da parte delle Nazioni Unite dell’Organizzazione per l’educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) nel 1945.
Dopo aver fondato l’UNESCO nel 1945, il biologo evoluzionista inglese, sostenitore dell’eugenetica e dichiarato sostenitore della globalizzazione politica Julian Huxley, fratello di Aldous Huxley, autore del romanzo distopico “A Brave New World”, divenne il suo primo direttore.
All’inaugurazione dell’organizzazione, Huxley ha chiesto un “umanesimo universale scientifico, in tutto il mondo” e ha chiesto l’evoluzione umana a un obiettivo desiderato. Riferendosi al materialismo dialettico come primo tentativo radicale di una filosofia evolutiva, il direttore dell’UNESCO si rammarica che l’approccio marxista alla trasformazione della società sia stato destinato a fallire a causa della mancanza di un “fattore genetico” necessario.
Con tali idee, Julian Huxley aveva una buona compagnia di persone che la pensano allo stesso modo. Dalla fine del XIX secolo, la richiesta di miglioramento genetico della specie umana attraverso l’eugenetica ha guadagnato molti seguaci di spicco. John Maynard Keynes, ad esempio, sostenne la promozione dell’eugenetica e del controllo della popolazione come una delle questioni sociali più importanti e come area critica della ricerca.
Keynes non è l’unico. L’elenco dei sostenitori della riproduzione selettiva della specie umana con l’obiettivo di migliorarla è piuttosto grande e impressionante. Questi “riformatori anti-liberali” includono, tra molti altri nomi ben noti, l’H.G. Wells e Bernard Shaw, il presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt, il primo ministro britannico Winston Churchill, così come l’economista Irving Fisher e i pionieri della pianificazione familiare Margaret Sanger e Bill Gates Sr., padre di Bill Gates, co-fondatore di Microsoft e capo della Fondazione Bill e Melinda Gates.
Nel suo discorso sulla fondazione dell’UNESCO, Julian Huxley era abbastanza specifico sugli obiettivi e sui metodi di questa istituzione. Per raggiungere il “progresso visibile” desiderato dall’umanità, il primo passo è stato quello di sottolineare l’assoluta necessità di un’unità politica globale e di familiarizzare tutti i popoli con le conseguenze del trasferimento della piena sovranità dalle nazioni separate a un’organizzazione globale.
Inoltre, questa istituzione dovrebbe prendere in considerazione la compensazione tra “qualità contro quantità”, il che significa che deve tenere conto che esiste – una gamma ottimale di dimensioni per ogni organizzazione umana, come è presente per qualsiasi tipo di organismo biologico. L’organizzazione educativa, scientifica e culturale delle Nazioni Unite dovrebbe prestare particolare attenzione all'”unità attraverso la diversità dell’arte e della cultura in tutto il mondo, nonché alla promozione di un unico pool di conoscenze scientifiche.
Huxley chiarisce che la diversità umana non è per tutti. La diversità dei deboli, della non psichita e della moralmente svantaggiata … non può che essere una cosa negativa; e perché “una percentuale significativa della popolazione non è in grado di beneficiare dell’istruzione superiore” e anche “una percentuale significativa di giovani uomini” soffre di “debolezza corporea o instabilità mentale” e queste ragioni sono spesso di origine genetica (p. 20), questi gruppi devono essere esclusi dagli sforzi per rafforzare il progresso umano.
Nel suo discorso, Huxley ha diagnosticato che a quel tempo l’effetto indiretto della civiltà è piuttosto disgenico piuttosto che eugenetico, e che in ogni caso, sembra probabile che il peso della stupidità genetica, della debolezza fisica, dell’instabilità mentale e della coppia per le malattie già presenti nella specie umana si rivelerà troppo pesante per ottenere un vero progresso. Alla fine, è necessario che l’eugenetica si integri completamente entro i limiti della scienza, perché, come già accennato, in un futuro non troppo lontano il problema del miglioramento della qualità media delle persone è probabile che diventi urgente. E questo può essere ottenuto solo applicando i risultati di un’eugenetica veramente scientifica.
L’uso della clima-minaccia.
Il prossimo passo decisivo verso la trasformazione economica globale è stato realizzato con la prima mostra ufficiale del Club di Roma. Nel 1968, il Club di Roma fu inaugurato nella villa Rockefeller di Bellagio, in Italia. Il suo primo rapporto è stato pubblicato nel 1972 con il titolo “I limiti dello sviluppo”.
Il presidente emerito del club, Alexander King, e il segretario del gruppo, il generale Bertrand Schneider, informano nel loro rapporto al Consiglio del Club di Roma che quando i membri del club erano alla ricerca di un nuovo nemico, hanno descritto l’inquinamento, il riscaldamento globale, la carenza d’acqua e la fame come le questioni più appropriate per le quali l’umanità deve essere incolpata, nel senso che l’umanità stessa deve essere ridotta in popolazione per mantenere queste minacce sotto il suo controllo.
Dagli anni ’90, le Nazioni Unite hanno preso diverse iniziative globali per un sistema di controllo globale con l’Agenda 2021 e l’Agenda 2030. L’Agenda 2030 è stata adottata da tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite nel 2015. Lanciato il piano per il cambiamento globale, che richiedeva diciassette obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG). L’idea di base è la “crescita sostenibile” che comporta il controllo della popolazione come strumento critico.
La salvezza della Terra è diventata lo slogan dei guerrieri della politica verde. Dagli anni ’70, lo scenario terroristico del riscaldamento globale è stato uno strumento utile nelle loro mani per ottenere influenza politica e, infine, dominare la consultazione pubblica. Nel frattempo, questi gruppi anticapitalisti hanno acquisito un’influenza dominante nei media, nei sistemi educativi e giudiziari e sono diventati attori importanti nella scena politica.
In molti paesi, soprattutto in Europa, i cosiddetti “partiti verdi” sono diventati un fattore determinante nel sistema politico. Molti dei loro rappresentanti sono abbastanza diretti nelle loro richieste di rendere la società e l’economia compatibili con elevati standard ecologici, che richiedono un riavvio fondamentale del sistema attuale.
Nel 1945, Huxley ha osservato che è troppo presto per proporre apertamente un programma di riduzione della popolazione eugenetica, ma ha consigliato che sarebbe importante per l’organizzazione garantire che il problema dell’eugenetica venga esaminato con la massima cura, e l’opinione pubblica è aggiornata sulle questioni in gioco, in modo che ciò che è ora considerato impensabile possa almeno cessare di essere in futuro.
L’attenzione che Huxley ha raccomandato non è più necessaria. Nel frattempo, il ramo delle Nazioni Unite ha acquisito un tale livello di potere che anche inizialmente le agenzie delle Nazioni Unite, come l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), hanno il potenziale per ordinare ai singoli governi di tutto il mondo di obbedire ai loro ordini. L’OMS e il Fondo Monetario Internazionale (le cui condizioni per i prestiti sono state spostate dall’austerità fiscale nella misura in cui un paese segue le regole stabilite dall’OMS) sono diventate lo strumento definitivo di due giorni per stabilire il nuovo ordine mondiale.
Come ha sottolineato Julian Huxley nel suo discorso del 1945, è dovere delle Nazioni Unite abolire la libertà economica perché il laisser-faire e i sistemi economici capitalisti hanno creato grande bruttezza. È tempo di lavorare per l’emergere di una “civiltà mondiale unita”. Questo dovrebbe essere fatto con l’aiuto di media e sistemi educativi.
Con la creazione delle Nazioni Unite e delle loro organizzazioni affiliate, lo sforzo per promuovere i programmi di eugenetica e post-umano ha fatto un grande passo avanti. Insieme alle attività del Club di Roma, hanno aperto il campo per l’inizio della grande ripartenza, che si sta svolgendo attualmente.
Con la proclamazione di una pandemia, l’obiettivo del pieno controllo governativo dell’economia e della società ha fatto un altro salto verso la loro trasformazione. La libertà ora affronta un nuovo avversario. La tirannia si sta avvicinando sotto il mantello della regola esperta e dell’autocrazia ben intensa. I nostri nuovi governanti non giustificano il loro diritto di governare sulla base della divina provvidenza, ma ora rivendicano il diritto di governare le persone in nome della salute e della sicurezza universale, sulla base di alcuni presunti dati scientifici.
Fonte: Terrapapers
Seguici sui nostri social
