Città di 15 minuti o dovremmo chiamarla “Finché Tiene la Cinghia”?
L’idea di una “città di 15 minuti”, in cui i residenti vivono a pochi passi o in bicicletta da tutte le loro necessità quotidiane, è stata abbracciata da molti sindaci di tutto il mondo durante la pandemia globale come principio di pianificazione centrale.
Tuttavia, alcuni esperti di urbanistica avvertono che l’applicazione di un modello concepito in Europa a molte città nordamericane presenta dei rischi. Trapiantare il modello della città di 15 minuti attraverso l’Atlantico potrebbe essere “ipotetico e coloniale”, ha detto l’urbanista e pensatore di Toronto Jay Pitter alla conferenza CityLab 2021, ospitata da Bloomberg Philanthropies e dall’Aspen Institute.
In superficie, questi quartieri di 15 minuti possono sembrare piacevoli e convenienti. Ma c’è un vantaggio che non si può ignorare. L’idea di base di una città di 15 minuti non è affatto una città. È un’enclave, un ghetto, una suddivisione.
I globalisti amano presentare le loro città di 15 minuti come “per le persone, l’ambiente e il bene comune”. Tuttavia, Hopkins avverte che queste affermazioni non sono altro che un modo per controllare le persone. Inoltre, queste restrizioni provengono da politici di alto rango e da istituzioni ricche che non seguono le loro stesse regole. Solo dopo le chiuse di Covind ha preso piede l’idea, prima impensabile, di limitare le persone alle loro aree locali per il bene comune.
Inoltre, queste restrizioni provengono da politici di alto rango e da istituzioni ricche che non rispettano le proprie regole . Ed è stato solo dopo il lockdown per il Covid che ha preso piede l’idea, prima impensabile, di confinare le persone nel proprio territorio per un bene comune.
Ma quanto è buono? Nemmeno il loro presunto obiettivo è stato raggiunto: studio dell’Università di Washington: i paesi che hanno imposto blocchi non sono affatto immuni dal Covid-19
E ha anche conseguenze tragiche: come le quarantene/i blocchi hanno aumentato i decessi con prove )
Da dove nasce l’idea della “città di 15 minuti”?
La risposta è: da un’empia miscela tra il partito laburista britannico, la plutocrazia americana, le Nazioni Unite e la comunità accademica francese.
L’idea della città di 15 minuti è nata con il “C40”. Ora presieduto dal sindaco di Londra Sadiq Khan, il C40 si definisce “una rete di sindaci di quasi 100 tra le principali città del mondo che lavorano insieme per realizzare l’azione urgente necessaria ora per affrontare la crisi climatica”.
(“Cibo-droga: una “crisi climatica” che esiste solo nella mente di alcuni politici e “scienziati” emarginati: ricerca shock del MIT: la bufala del cambiamento climatico e le politiche verdi porteranno alla fine della civiltà moderna )
Al centro della nascita del piano c’era un altro ex sindaco di Londra, Ken Livingstone. Livingstone è stato spesso esplicito nella sua ideologia anti-auto. Nel 1999, poco prima di diventare sindaco, Livingstone dichiarò notoriamente: “Odio le auto. Se mai avrò di nuovo il potere, le bandirò tutte”.
Per prendere ulteriormente il controllo della vita delle persone, i globalisti promuovono la falsa idea che queste città “salveranno il pianeta” e aiuteranno l’intera umanità.
Le città da 15 minuti stanno spuntando ovunque e il World Economic Forum ne è entusiasta. L’anno scorso è stato annunciato che Parigi, in Francia, sarebbe diventata una città da 15 minuti e ora tocca alla città britannica di Oxford. Tuttavia, gli inglesi indignati si stanno opponendo.
Come già riportato dalla RAIR Foundation USA, il consiglio comunale ha annunciato che dividerà Oxford in quartieri da 15 minuti o in piccole città da 15 minuti definite “più verdi, più pulite e più sicure”.
Al contrario, non è altro che un modo per limitare, costringere, multare, punire, monitorare e limitare il diritto fondamentale alla libera circolazione dei residenti. Ad esempio, ai residenti non è consentito lasciare la propria città in 15 minuti di auto per più di un numero prescritto di volte all’anno. In caso contrario, saranno multati. Inoltre, il governo monitorerà e controllerà ogni movimento attraverso gli smartphone e la tecnologia di riconoscimento facciale.
Globalizzazione-cinesizzazione: la dittatura digitale e il “sistema di rating sociale”
Blocco climatico
Il concetto di “città di 15 minuti” è fondamentale per l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite e per l’agenda verde “Net Zero”. Anche il World Economic Forum sta promuovendo questa nuova idea. Oxford, che ha dichiarato una “emergenza climatica”, spera che le città di 15 minuti contribuiscano a realizzare la visione del Consiglio di “Net Zero Oxford entro il 2040”.
Già nel 2024, Oxford prevede di imporre un “blocco climatico” ai residenti per contribuire a realizzare la visione del Consiglio. L’idea di una “città di 15 minuti” è fondamentale anche per l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite. E non sorprende che anche il World Economic Forum stia promuovendo questa idea.
Recinzioni elettroniche sono posizionate sulle strade di accesso per garantire che i residenti rimangano all’interno della loro zona. I residenti possono lasciare la loro città in 15 minuti per un massimo di 100 volte all’anno, ma devono prima registrare la loro auto, che sarà monitorata in tutta la città tramite telecamere intelligenti.
Sebbene l’assegnazione iniziale di biglietti di fuga possa sembrare ragionevole per alcuni, una volta che il pubblico accetta che lo Stato ha il diritto di limitarvi, è garantito che aggiungerà ulteriori restrizioni e meno permessi per uscire dalla vostra zona. Questo è stato stabilito molto chiaramente e rapidamente in molte nazioni occidentali negli ultimi anni sotto il titolo di restrizioni Covid.
Già nel 2024, Oxford prevede di imporre “blocchi climatici” ai residenti per contribuire a realizzare la visione del Consiglio. L’idea della “città dei 15 minuti” è fondamentale anche per l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite. E non sorprende che anche il World Economic Forum stia promuovendo questa idea.
Oxford sarà divisa in sei zone ‘per salvare il pianeta’ dal ‘ riscaldamento globale ‘.
Congresso mondiale di Davos 2023
“L’élite mondiale volerà a Davos nel gennaio 2023, con i loro jet privati, mentre le persone in tutto il mondo inizieranno a essere limitate a zone di 15 minuti nelle loro città e avranno bisogno di un permesso per andare oltre”, ha detto Corcoran.
Corcoran si riferisce alla conferenza Globalist che si terrà la prossima settimana nella località sciistica svizzera di Davos, dove sono attesi 52 capi di Stato e di governo. Sono stati invitati anche quasi 600 amministratori delegati di aziende. Si terranno incontri pubblici, ma per lo più i globalisti stringono accordi dietro le quinte, in un backstage segreto.
Mentre le persone di tutto il mondo sono costrette a scegliere tra la cena e il riscaldamento delle loro case, le élite voleranno a Davos con i loro aerei privati, soggiorneranno in hotel di lusso, mangeranno cibi costosi e pianificheranno come confinarci in prigioni di “15 minuti”.
Il partito olandese Forum for Democracy (FvD) aveva già realizzato un video in lingua inglese in cui esponeva l’agenda pericolosa e schiacciante per la libertà elaborata dai globalisti presenti all’incontro annuale di Davos lo scorso maggio.
Hopkins afferma che: “Come nel caso di Kovind, coloro che contestano l’agenda dei globalisti e la loro nuova zona “climatica” controllata saranno etichettati come “estremisti e teorici della cospirazione”. Inoltre, spiega, fanno in modo che chiunque parli contro l’agenda “sia un nemico” che “può causare danni e deve essere controllato e messo a tacere”.
“Food-Drug”: E anche peggio! E tutto questo perché alcune persone intorno a noi NON intendono rendersi conto di ciò che sta accadendo e di conseguenza alimentano l’uovo del serpente!
Che cos’è una città intelligente?
Così come il termine “smart” nei dispositivi intelligenti è in realtà solo un codice per i dispositivi di sorveglianza, una città “intelligente” è in realtà solo una città di sorveglianza e controllo.
In sostanza, la città intelligente è l’applicazione definitiva di tutti gli strumenti della tecnocrazia contro i suoi prigionieri. Anche il tono del loro marketing dimostra quanto disprezzino gli esseri umani.
Per tutto questo doveva precedere una pandemia, anche finta, come è successo!
I Bollettini ICENI descrivono le caratteristiche principali di una smart city:
Deve essere una comunità pianificata, progettata per ottenere prestazioni elevate e tempi di transito ridotti. Praticamente tutto ciò di cui si ha bisogno sarà raggiungibile a piedi dal proprio appartamento.
Per molti lavoratori, il telelavoro online sostituirebbe il pendolarismo fisico. La propria casa sarebbe anche il luogo di lavoro. Pertanto, gli spazi per gli uffici verrebbero sostituiti da spazi residenziali e praticamente tutto ciò che si trova durante gli spostamenti: minimarket, negozi di abbigliamento, lavanderie, bar, ristoranti, ecc. – saranno eliminati.
I servizi fisici e molte aree commerciali saranno in gran parte sostituiti da servizi on-demand e consegne tramite corriere, comprese le consegne tramite robot con droni o altri veicoli senza pilota.
Tutto sarà strettamente regolamentato, con l’uso di servizi, il consumo di beni, l’attività criminale e altri comportamenti monitorati da un controllo costante e completo.
Questo stesso sistema di sorveglianza sarà utilizzato per inviare automaticamente i servizi di emergenza, rilevando crimini in corso, emergenze mediche e incendi, utilizzando tutti i tipi di sensori collegati in rete.
I sensori collegati in rete saranno utilizzati anche per determinare il consumo di elettricità e di gas, oltre ad altri parametri di consumo e di spreco.
Così come il termine “smart” nei dispositivi intelligenti è in realtà solo un codice per i dispositivi di sorveglianza, una città “intelligente” è in realtà solo una città di sorveglianza e controllo. In sostanza, la città intelligente è l’applicazione definitiva di tutti gli strumenti della tecnocrazia contro i suoi prigionieri. Anche il tono del loro marketing mostra quanto disprezzino gli esseri umani.
Questo stesso sistema di sorveglianza sarà utilizzato anche per inviare automaticamente i servizi di emergenza, rilevando crimini in corso, emergenze mediche e incendi, utilizzando tutti i tipi di sensori collegati in rete e per determinare l’utilizzo di elettricità e gas, nonché per misurare i consumi e gli sprechi.
Quindi, in breve…
Perché? Uno dei fattori più sottovalutati della tecnocrazia è la massiccia corsa agli armamenti tra il popolo e i tecnocrati. Se le persone si rendessero conto di quanto sia importante per la loro sopravvivenza la libertà che gli rimane, l’avrebbero custodita con molta più attenzione durante la telenovela Covid.
I dati in sé non sono così preziosi, è la capacità di sfruttarli per ottenere potere e controllo che ha alimentato la continua eliminazione della privacy nella vita delle persone. Per molti versi, le persone scelgono di barattare la propria privacy con la convenienza, ma ci sono potenti incentivi che fanno pendere la bilancia verso l’alto.
La città intelligente viene commercializzata per la comodità dei suoi abitanti, ma questo non potrebbe essere più lontano dalla verità. Le città intelligenti sono costruite per monitorare e controllare efficacemente tutti gli aspetti della vita delle persone. Il tentativo di monitorare e controllare ogni dettaglio della vita presenta sfide enormi.
Ripeto Dittatura digitale-Dati biometrici-Monitoraggio e programmi di conformità
Ci sono solo due modi per risolvere questo problema:
1) Creare più potenza di calcolo, storage e larghezza di banda a fronte di maggiori costi energetici, di risorse e di gestione.
2) “Semplificare” il problema limitando la libertà delle persone.
Ci sono dei limiti a cui ci si può spingere con #1. Gestire la crescente complessità può diventare impossibile. Anche l’energia sarà probabilmente molto limitata nel prossimo futuro. Per seguire il punto 2, basta avere una scusa comoda per mettere il pubblico sotto il proprio controllo.
Non avete il calcolo per risparmiare e tenere conto di tutti coloro che partecipano a eventi sociali, visitano la famiglia e fanno i pendolari?
Basta impedirgli di andare in giro! .
Non è possibile costruire facilmente l’infrastruttura per ascoltare tutti, ovunque e per tutto il tempo?
Basta spingerli sulle piattaforme digitali che si controllano!
Non volete che cose come la comprensione umana, la misericordia o la carità smussino i vostri crudeli meccanismi di applicazione?
Basta usare le macchine per eseguire i comandi.
Hai provato a chiedere ai manager di rendere conto delle decisioni che riguardano le persone?
Spegnere il sistema automatico e sostenere che è per il bene comune.
Ci sono tutti i tipi di “ottimizzazioni” che si possono fare quando si decide di ottenere il pieno controllo dall’alto verso il basso e di sviluppare potenti meccanismi per mettere a tacere e screditare qualsiasi dissenso. Ecco perché le città intelligenti assomiglieranno a tutti i peggiori aspetti delle città aziendali.
Per una città intelligente, non sei umano.
Non hai alcun diritto.
Non si può possedere una proprietà.
Le vostre attività non sono limitate in termini di denaro, ma in termini di licenza.
Tutte le vostre attività sono costantemente monitorate e il sistema ha la capacità di intervenire in qualsiasi momento.
Per la gestione delle città intelligenti, sono un animale che porta con sé uno strumento e vi rappresenta nel sistema. Se portare lo strumento è troppo pesante, può essere impiantato.
Sì, lo smartphone funge da identità digitale. Il numero di telefono e/o l’IMEI sono sufficienti per identificarvi in modo univoco in ogni tipo di situazione.….oggi i dati personali valgono molto più del denaro
Fonte: Amy Mek
Seguici sui nostri social
