La pace nel mondo?
Secondo l’intelligenza artificiale potrebbe servire un attacco nucleare
Corsa agli armamenti e attacco con armi atomiche a sorpresa: è stata la scelta di alcune IA durante una simulazione di una guerra mondiale.
IA: simulazione di una guerra
Corsa agli armamenti
Un team di ricerca di tre diversi atenei statunitensi (Georgia Institute of Technology, Stanford University e Northeastern University) ha condotto una serie di esperimenti, partendo da un’idea semplice: inserire quattro diversi modelli di intelligenza artificiale all’interno di un software sviluppato dall’Hoover Institute che simula scenari di crisi internazionale.
Ebbene, se due di loro, Claude-2.0 e Llama-2-Chat, si sono dimostrati pacifici e prevedibili, le due più note versioni del software di OpenAI, GPT-3.5 e GPT-4, hanno al contrario trasformato le situazioni in un duro conflitto bellico, scatenando dinamiche di corsa agli armamenti che si sono poi tradotte nella richiesta di maggiori investimenti militari e in una pericolosa escalation.
IA: simulazione di una guerra
GPT-4 guerrafondaia
I ricercatori hanno affermato che, messi alle strette, tutti e quattro i modelli tendevano a far precipitare la situazione, il più delle volte in maniera improvvisa e imprevedibile.
In alcuni casi, i software sono persino ricorsi all’uso di armi nucleari, giustificando le loro azioni virtuali con la ricerca della pace nel mondo.
È il caso di GPT-4, che al disarmo nucleare ha preferito un uso risoluto degli armamenti per mettere definitivamente a tacere uno stato nemico.
un autore della ricerca ha affermato con preoccupazione:
«La logica di OpenAI sembra quella di un dittatore genocida»
Chiamata a dare indicazioni sulle scelte del software, l’azienda produttrice ha replicato dichiarando che la missione finale è quella di sviluppare un’intelligenza superiore a beneficio dell’umanità.
Resta però difficile capire in che modo la cancellazione di un intero popolo possa andare in tale direzione.
Guerre in aumento
Il problema potrebbe risiedere nell’addestramento ricevuto dalle IA, così vasto da comprendere sicuramente anche volumi e manifesti di ispirazione radicale.
Secondo quanto riferito, la Difesa statunitense sta già sperimentando dei software segretissimi di IA che utilizzano parametri inediti, e l’integrazione con gli armamenti potrebbe avvenire a breve, sempre che non sia già in atto.
D’altra parte, nei conflitti in corso sono dispiegati droni kamikaze guidati dai computer, a conferma di una lenta e inesorabile introduzione dell’IA nelle tecnologie degli eserciti mondiali.
La speranza è che tutto ciò non porti al moltiplicarsi degli scenari bellici, problema sul quale lo studio descritto ha posto l’accento.
FONTE: Focus
Inter
Intervista al dr Barrie Trower, celebre fisico inglese, esperto in armi a microonde. Ha lavorato per la Marina Reale ed i servizi segreti. È uno dei massimi espert mondiali di microonde, campi elettromagnetici e 5G Intervista del 2018, ma sempre attuale per una migliore comprensione.
“Il grilletto è già stato premuto con il wi-fi, il 5G è sol il passo successivo”
1.18 spiegazione frequenze 5G 2.30 Armi a microonde
4.15 Effetti sulla natura
5.28 Importanza vitale degli alberi
13.22 Effetti sulla popolazione di insetti, in particolare sulle api
15.51 Effetti biologici sulla salute umana
26.59 Sarebbe possibile generare una falsa epidemia con il 5G?
33.46 Conferenza internazionale top secret a Varsavia nel 1973. 300 pagine di documenti tuttora secretati.
44.37 Fibra ottica
47.18 Le persone usano la tecnologia in modo nevrotico. Siamo di fronte ad una sorta di pandemia?
49.00 Già dl 64 a.C. si sapeva che le radiazioni fotoniche che colpiscono gli occhi, procuravano diversi effetti sull’uomo
55.08 5G è la stessa tecnologia che utilizza il governo americano per controllare le folle?
56.57 Elon Musk ed i satelliti Starlink, perchè sono così importanti per il 5G?
01.01.20 Spiare attraverso il cellulare
01.06.18 Quali paesi non consentono il 5G?
01.14.08 Testimonianza del dr. Trower rilasciata in Oregon, sugli effetti delle microonde
01.20.40 Danno “termico” e “danno sotto-termico”
01.24.40 Cosa possiamo fare?
