In una nuova causa, Webseed e Brighteon Media hanno accusato diverse agenzie governative statunitensi e importanti aziende tecnologiche di aver orchestrato una vasta operazione di censura volta a sopprimere i punti di vista dissenzienti, in particolare riguardo al COVID-19. I ricorrenti, Webseed e Brighteon Media, gestiscono siti web come NaturalNews.com e Brighteon.com, che sono stati al centro di controversie per le loro informazioni sanitarie alternative e per le critiche alle politiche governative.
Abbiamo ottenuto una copia della causa
Gli imputati includono il Dipartimento di Stato, il Global Engagement Center (GEC) , il Dipartimento della Difesa (DOD), il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) e giganti della tecnologia come Meta Platforms (ex Facebook), Google e X. Inoltre, organizzazioni come NewsGuard Technologies , l’ Institute for Strategic Dialogue (ISD) e il Global Disinformation Index (GDI) sono implicate per il loro ruolo nella creazione e nell’utilizzo di strumenti per etichettare e sopprimere ciò che considerano disinformazione.
Accuse di censura e pratiche anticoncorrenziali
La causa sostiene che questi enti governativi e società tecnologiche hanno cospirato per sviluppare e promuovere strumenti di censura per sopprimere il discorso di Webseed e Brighteon Media, tra gli altri. “Il governo è stato la principale fonte di disinformazione durante la pandemia e ha censurato dissidenti e critici per nascondere questo fatto”, afferma il professore dell’Università di Stanford J. Bhattacharya a sostegno delle affermazioni dei querelanti.
I querelanti sostengono che gli sforzi del governo facevano parte di una strategia più ampia volta a mettere a tacere le voci che non erano in linea con le narrazioni ufficiali su COVID-19 e altre questioni. Affermano che queste azioni sono state guidate da un “animus anticoncorrenziale” volto a eliminare punti di vista alternativi dalla pubblica piazza digitale.
Secondo la denuncia, i querelanti hanno subito un danno economico sostanziale, stimando perdite tra i 25 e i 50 milioni di dollari a causa della ridotta visibilità e delle entrate pubblicitarie dalle loro piattaforme. Rivendicano inoltre un significativo danno alla reputazione per essere stati etichettati come fornitori di disinformazione.
La denuncia descrive in dettaglio come il GEC e altre agenzie avrebbero finanziato e promosso strumenti sviluppati da NewsGuard, ISD e GDI per inserire nella lista nera e demonetizzare siti web come NaturalNews.com. Questi strumenti, che includono liste nere e le cosiddette “etichette nutrizionali”, sono stati poi utilizzati dalle aziende tecnologiche per censurare i contenuti sulle loro piattaforme. I querelanti sostengono che questa collaborazione tra agenzie governative e società tecnologiche private costituisce una soppressione incostituzionale della libertà di parola.
Un modello più ampio di censura
La causa fa riferimento ad altri casi di alto profilo, come Missouri v. Biden , per illustrare un modello di intervento del governo nello spazio dell’informazione digitale. Evidenzia come questi sforzi si siano estesi oltre la disinformazione estera per prendere di mira le voci nazionali che sfidano le narrazioni governative prevalenti.
Webseed e Brighteon Media chiedono sia danni monetari che provvedimenti ingiuntivi per prevenire ulteriore censura. Sostengono che le azioni del governo violano il Primo Emendamento e chiedono la fine dell’uso di questi strumenti di censura.
Man mano che il caso procede, promette di far luce sulla complessa interazione tra agenzie governative, aziende tecnologiche e gli strumenti utilizzati per controllare il flusso di informazioni nell’era digitale. Il risultato potrebbe avere implicazioni significative per il futuro della libertà di parola e la regolamentazione dei contenuti online.
Fonte: Reclaim the net
Inter
Intervista al dr Barrie Trower, celebre fisico inglese, esperto in armi a microonde. Ha lavorato per la Marina Reale ed i servizi segreti. È uno dei massimi espert mondiali di microonde, campi elettromagnetici e 5G Intervista del 2018, ma sempre attuale per una migliore comprensione.
“Il grilletto è già stato premuto con il wi-fi, il 5G è sol il passo successivo”
1.18 spiegazione frequenze 5G 2.30 Armi a microonde
4.15 Effetti sulla natura
5.28 Importanza vitale degli alberi
13.22 Effetti sulla popolazione di insetti, in particolare sulle api
15.51 Effetti biologici sulla salute umana
26.59 Sarebbe possibile generare una falsa epidemia con il 5G?
33.46 Conferenza internazionale top secret a Varsavia nel 1973. 300 pagine di documenti tuttora secretati.
44.37 Fibra ottica
47.18 Le persone usano la tecnologia in modo nevrotico. Siamo di fronte ad una sorta di pandemia?
49.00 Già dl 64 a.C. si sapeva che le radiazioni fotoniche che colpiscono gli occhi, procuravano diversi effetti sull’uomo
55.08 5G è la stessa tecnologia che utilizza il governo americano per controllare le folle?
56.57 Elon Musk ed i satelliti Starlink, perchè sono così importanti per il 5G?
01.01.20 Spiare attraverso il cellulare
01.06.18 Quali paesi non consentono il 5G?
01.14.08 Testimonianza del dr. Trower rilasciata in Oregon, sugli effetti delle microonde
01.20.40 Danno “termico” e “danno sotto-termico”
01.24.40 Cosa possiamo fare?
