L’accordo internazionale «Hope Accord»
chiede la sospensione immediata dei vaccini mRNA contro il COVID
Un gruppo internazionale di professionisti sanitari, scienziati, accademici e cittadini ha lanciato l’Hope Accord, chiedendo la sospensione immediata dei vaccini mRNA contro il COVID-19, una rivalutazione completa della loro sicurezza ed efficacia e il ritorno di
«un’assistenza sanitaria e una scienza del popolo, per il popolo, dal popolo»
L’accordo ha raccolto le firme di eminenti esperti medici e ricercatori, i quali sostengono che prove sempre più recenti suggeriscono che questi nuovi vaccini potrebbero contribuire all’aumento dei tassi di disabilità e di mortalità in eccesso.
Il movimento nasce in un momento in cui sono in corso i dibattiti sugli impatti a lungo termine della risposta globale al COVID-19 e sulla rapida diffusione di nuove tecnologie vaccinali.
L’Hope Accord delinea cinque richieste principali, ciascuna delle quali affronta quelle che i firmatari considerano questioni critiche nell’attuale panorama medico e scientifico.
FONTE: Renovatio21
Qui di seguito traduciamo la petizione
Se vuoi accedere alle informazioni fonte dell’accordo le trovi qui
Se vuoi firmare anche tu clicca qui
Hope Accord è un’iniziativa indipendente e non è affiliata a nessun’altra organizzazione
Hope Accord
La petizione
Il 3 luglio 2024 è stato concordato e firmato questo accordo
NOI SOTTOSCRITTI PROFESSIONISTI SANITARI, SCIENZIATI E MEMBRI DEL PUBBLICO INTERESSATI, CHIEDIAMO:
- LA SOSPENSIONE IMMEDIATA DEI PRODOTTI VACCINI A mRNA COVID-19
Un numero crescente di prove suggerisce che il lancio diffuso dei nuovi prodotti vaccini contro il Covid-19 mRNA sta contribuendo a un aumento allarmante della disabilità e dell’eccesso di morti.
L’associazione osservata tra la diffusione del vaccino e queste tendenze è ora supportata da ulteriori risultati significativi. Questi includono la scoperta di plausibili meccanismi biologici di danno dimostrati in studi di laboratorio e autoptici, nonché alti tassi di eventi avversi osservati in studi clinici randomizzati e programmi di sorveglianza nazionale. Nel complesso, queste osservazioni indicano un nesso causale.
A questa nuova tecnologia è stata concessa l’autorizzazione all’uso di emergenza per far fronte a una situazione che non esiste più. Andando avanti, l’onere della prova ricade su coloro che ancora sostengono questi prodotti per dimostrare in modo convincente che non comportano danni netti. Fino a quando tali prove non verranno presentate, le autorità di regolamentazione dovrebbero sospenderne l’uso come precauzione medica standard. - UNA RIVALUTAZIONE COMPLETA DELLA SICUREZZA E DELL’EFFICACIA DI TUTTI I PRODOTTI VACCINALI PER IL COVID-19
Le indagini indipendenti devono disporre di risorse adeguate per consentire una rivalutazione completa di tutti i prodotti vaccinali contro il Covid-19.
È necessaria un’esplorazione completa dei meccanismi di danno per fornire informazioni sul loro impatto sul corpo umano, sia a breve che a lungo termine. L’efficacia deve essere rivalutata attraverso una revisione completa dell’effettivo impatto clinico sulla malattia e sulla mortalità, in contrapposizione ai risultati sintetici basati su ipotesi modellate.
Chiediamo alla comunità scientifica di presentare i risultati di studi non pubblicati sul vaccino Covid-19. Ciò contribuirà a mitigare i bias di pubblicazione, per cui i risultati sfavorevoli venivano spesso rifiutati o trattenuti per timori di danni alla reputazione. È fondamentale che anche gli enti governativi e l’industria farmaceutica forniscano piena trasparenza, garantendo l’accesso a dati anonimizzati a livello di paziente precedentemente non divulgati provenienti da studi clinici e programmi di sorveglianza.
Queste azioni cumulative aiuteranno a determinare eventuali benefici reali di questi prodotti rispetto alla reale portata del danno causato. - IL RICONOSCIMENTO E IL SOSTEGNO IMMEDIATI PER I FERITI DA VACCINO
La negazione del danno da vaccino è un tradimento nei confronti di coloro che hanno seguito le direttive ufficiali, spesso costretti da mandati che limitano il loro accesso al lavoro, all’istruzione, ai viaggi, all’ospitalità e allo sport.
Bisogna riconoscere i feriti da vaccino e fare ogni sforzo per comprendere le loro condizioni. Il sostegno dovrebbe includere cliniche multidisciplinari facilmente accessibili che offrano indagini e cure, nonché un adeguato risarcimento per tutti coloro che sono stati danneggiati. - IL RIPRISTINO DEI PRINCIPI ETICI ABBANDONATI DURANTE L’ERA DEL COVID-19
I principi fondamentali e cari dell’etica medica sono stati ignorati sulla base di un’emergenza. Questi includono: “prima non nuocere”, il consenso informato, l’autonomia corporea e il concetto che gli adulti proteggono i bambini – e non il contrario. Il principio di precauzione è stato invertito. Inoltre, particolarmente preoccupante è stata l’erosione della libertà di parola, un principio democratico che ha sostenuto la capacità di mettere in discussione interventi non testati garantendo nel contempo il rispetto di altri principi. La conseguenza è stata l’esposizione del pubblico, in particolare dei giovani sani – compresi i bambini – a rischi inaccettabili di danni.
Le emergenze non sono mai un motivo per abbandonare i nostri principi; è proprio in questi momenti che dipendiamo più profondamente da loro. Solo dopo aver riconosciuto che sono stati abbandonati ingiustamente possiamo impegnarci a sostenerli in modo coerente e, così facendo, a proteggere meglio le generazioni future. - AFFRONTARE LE CAUSE PRINCIPALI DELLA NOSTRA PRECEDENZA ATTUALE
La professione medica deve guidare ammettendo che abbiamo perso la strada.
Attirando l’attenzione su queste questioni mediche ed etiche che circondano la risposta al Covid-19, speriamo di convalidare e amplificare l’appello a stabilire i fatti rilevanti e garantire che vengano apprese lezioni vitali.
È necessaria un’indagine onesta e approfondita, che affronti le cause profonde che ci hanno portato a questo punto, tra cui il pensiero di gruppo istituzionale, i conflitti di interessi e la soppressione del dibattito scientifico.
In definitiva, cerchiamo un rinnovato impegno nei confronti dei principi fondamentali della medicina etica, tornando a un’era in cui ci battiamo per la trasparenza, la responsabilità e il processo decisionale responsabile in tutti gli ambiti della medicina e della salute pubblica.
Clicca qui per firmare
Hope Accord
