Danno alla società

QUANTI DANNI HANNO CAUSATO I VACCINI ALLA SOCIETÀ?
PROMEMORIA DI UNA COLLETTIVITÀ IN PREDA AD UN DELIRIO AUTODISTRUTTIVO

I Criminali artefici di una mattanza collettiva senza fine impartita ad una popolazione ancora adesso incapace di prendere consapevolezza su quanto avvenuto, ribadiscono a più riprese che senza il vaccino saremmo tutti morti e che grazie alla loro lungimiranza hanno saputo rimediare al peggio.

Ora attraverso questo dettagliato lavoro vi facciamo conoscere a che cosa si riferivano quando a più riprese evidenziavano il successo del loro tanto decantato vaccino.

La Follia dell’ignoranza collettiva

Secondo un medico del Midwest c’è stata una lunga storia di gravi lesioni da vaccino in seguito a nuove vaccinazioni, ma sono state nascoste per proteggere il “business”.
Oggi assistiamo a lesioni notevolmente simili a quelle osservate un secolo fa, tuttavia, ancora una volta, c’è stato un embargo sui dati che sono venuti alla luce perché “distruggerebbero il programma vaccinale” (e molto altro ancora, senza dubbio).
Ciononostante, i dati e le prove esistono e un medico del Midwest che, a suo dire, “espone sia la luce che l’oscurità all’interno della medicina che è rimasta nascosta”, ha condotto un’ampia revisione su una serie di studi che hanno dimostrato che i vaccini sono stati la causa di un’ampia gamma di malattie e disastri da vaccino, che ha riassunto nell’articolo qui sotto.

Quanto danno hanno fatto i vaccini alla società?

I dati che mostrano le conseguenze dimenticate e meno apprezzate delle vaccinazioni.
Scritto da un medico del Midwest e pubblicato originariamente su The Forgotten Side of Medicine.

La storia in sintesi

• 1) Esiste una lunga storia di ondate di gravi lesioni in seguito all’introduzione sul mercato di nuovi vaccini. Nella maggior parte dei casi, queste lesioni sono state nascoste per proteggere il business.
• 2) In molti casi, le gravi lesioni “misteriose” che vediamo ora sono notevolmente simili a quelle osservate oltre un secolo fa. Sfortunatamente, esiste un embargo diffuso che impedisce a questi dati di venire alla luce (poiché ciò distruggerebbe immediatamente il programma vaccinale).
• 3) Una serie di studi indipendenti (riassunti di seguito) ha dimostrato che i vaccini causano un’ampia gamma di malattie croniche.
• 4) Un libro del 1990 ha sostenuto con forza che la vaccinazione diffusa stava anche causando un’epidemia di danni cerebrali diffusi che stavano abbassando il quoziente intellettivo dell’America e causando un massiccio aumento dei crimini violenti.
• 5) In questo articolo, esamineremo anche cosa c’è esattamente in quel libro del 1990 e i classici segni che possono essere usati per determinare se qualcuno ha una lesione da vaccino (insieme a quelli più sottili e spirituali).

La mia mente spesso sovrappone il passato, il presente e il futuro a se stessa.
Per questo motivo, mi capita spesso di ricordare eventi accaduti nel passato che rispecchiano perfettamente ciò che si sta svolgendo davanti a noi e, a mia volta, ho perso il conto di quante volte ho visto l’umanità ripetere gli stessi errori.
Durante il COVID, mi sono reso conto che stavamo di nuovo rivivendo la stessa tragedia che l’umanità ha vissuto da quando il vaccino contro il vaiolo è stato immesso sul mercato e ho avuto un’idea. Se le persone prendessero coscienza di ciò che è accaduto in precedenza e ponessero fine alla nostra amnesia collettiva, forse tutto questo potrebbe finalmente finire.

Il destino ha voluto che il mio desiderio si avverasse e che, senza conoscermi, Steve Kirsch mi desse l’opportunità di iniziare a far conoscere al mondo quella storia dimenticata.
Questo è successo dopo che ha scelto di pubblicare un mio articolo che illustrava come le proteste dei camionisti fossero identiche a quelle contro il vaiolo avvenute più di un secolo prima e poi, per ragioni che ancora non capisco, ha incoraggiato i suoi lettori ad abbonarsi a me in modo che iniziassi a scrivere qui.

Nota: quando ho creato questo nome utente (per l’articolo sul vaiolo), non ci ho pensato perché non mi aspettavo di usarlo di nuovo.

Per questo motivo, sono diventato uno “storico” delle vaccinazioni.
A mia volta, ho notato che ogni volta si verifica un disastro vaccinale che ferisce molti in modo molto simile, che viene spazzato via (spesso da funzionari che sono piuttosto combattuti nella loro decisione di farlo) e che poi la stessa cosa si ripete qualche decennio dopo.

Dato che somministriamo decine di vaccini a ogni membro della società, questo solleva un’ovvia domanda: che cosa sta facendo la società?

Breve storia dei disastri da vaccino

Nota: questo elenco è incompleto.

Nel 1798, il vaccino antivaioloso arrivò sul mercato.
Una volta arrivato sul mercato, si osservò che causava spesso epidemie di vaiolo (anziché prevenirle) e provocava un’ampia gamma di lesioni debilitanti e complesse che molti medici non avevano mai visto prima (e molte delle quali credo fossero esempi di “stasi sanguigna”).
Curiosamente, invece di riconoscere che si trattava di un errore, la maggior parte della classe medica approvò il vaccino antivaioloso e i governi di tutto il mondo lo imposero, dato che i casi continuavano ad aumentare (causati dal vaccino).
Avendo analizzato a fondo la questione, sono dell’opinione che il vaccino antivaioloso abbia ridisegnato la traiettoria della salute dell’umanità e abbia inaugurato l’era delle malattie croniche.

Nota: il vaccino antivaioloso è discusso in modo più dettagliato qui.

Nell’Ottocento e nei primi anni del Novecento, una varietà di primi vaccini (ad es, rabbia, tifo, difterite, tubercolosi) e antisieri generati da cavalli (per la maggior parte delle infezioni comuni dell’epoca) sono entrati in commercio.
Poiché molti di questi vaccini erano prodotti in piccoli laboratori indipendenti, vi erano diversi problemi di controllo della qualità di questi prodotti, che spesso portavano a lotti caldi che ferivano gravemente o uccidevano un gruppo di persone. Inoltre, molti di questi vaccini presentavano un elevato grado di tossicità.
A causa di ciò, è emersa una serie di nuove e gravi condizioni mediche, molte delle quali sono state ritenute dovute a infiammazioni cerebrali (encefalite) o danni cerebrali (encefalopatia) e osservate in concomitanza con danni ai nervi cranici.
La maggior parte di queste condizioni rispecchiava a sua volta la miriade di lesioni che oggi vediamo anche a causa delle moderne vaccinazioni.

Nota: molti di questi casi dimenticati possono essere trovati in questo libro che sto attualmente sintetizzando in un articolo.
Il punto chiave è che molti medici dell’epoca sapevano che i vaccini causavano lesioni cerebrali e lo riferivano volentieri in tutta la letteratura medica.

Negli anni ’40-’50 è stato introdotto sul mercato il vaccino originale contro la pertosse (DPT).
Questo vaccino eccelleva nel provocare infiammazioni cerebrali e nelle generazioni nate dopo la sua adozione di massa in America sono state riscontrate diverse differenze.

Nota: anche il vaccino contro la rabbia era in grado di provocare l’encefalite (circa 1 iniezione su 750, di cui il 20% mortale), ma non ebbe un impatto altrettanto grande sulla società perché un numero molto inferiore di persone lo ricevette.

Tra gli anni ’50 e ’70, si verificarono numerosi casi in cui un vaccino sperimentale affrettato e mal prodotto (ad es, la poliomielite o l’influenza suina) è stato immesso sul mercato per far fronte a un’inesistente “emergenza”, e il governo ha scelto di ignorare gli avvertimenti dei suoi scienziati secondo cui non era sicuro da somministrare all’America.
Poiché la stampa era onesta in quel periodo, riportò il disastro, che divenne uno scandalo nazionale e il governo risarcì le vittime.

Nota: ho raccolto questi rapporti dei media qui, l’ultimo dei quali è avvenuto nel 2002 con il vaccino antivaioloso di Bush.

Nel 1986, la consapevolezza dei pericoli del vaccino DPT da parte dell’opinione pubblica era sufficiente a far sì che venissero regolarmente intentate cause per i danni cerebrali e le morti improvvise dei neonati da esso causati (di cui si parla qui).
Ciò ha portato all’approvazione della legge sui danni da vaccino del 1986 (discussa ulteriormente qui), una legge che proteggeva i produttori di vaccini dalla responsabilità del prodotto e che doveva aiutare i genitori dei bambini danneggiati da vaccino (anche se non lo fece).
L’approvazione di questa legge ha portato a una corsa all’oro dell’industria per immettere sul mercato vaccini sperimentali e privi di responsabilità, e in breve tempo il calendario delle vaccinazioni infantili è aumentato parallelamente all’aumento delle malattie croniche.

Nota: la legge del 1986 ha anche portato all’introduzione sul mercato di un vaccino DPT molto più sicuro (ma ancora pericoloso)

Nel 1990, un vaccino sperimentale contro l’antrace fu distribuito ai militari per prepararli all’invasione dell’Iraq. Sebbene la guerra non abbia avuto conseguenze (Saddam non ha usato l’antrace ed è stato probabilmente il conflitto più unilaterale della storia), il vaccino contro l’antrace ha ferito gravemente oltre 100.000 militari (provocando la cosiddetta sindrome del Golfo).
Nonostante questi problemi, il Dipartimento della Difesa, impegnato a finanziare il programma di difesa contro le armi biologiche, lo impose, provocando gravi ferite in tutto il personale militare e una diffusa ribellione contro questo editto.

Nota: il disastro dell’antrace viene discusso ulteriormente qui.

Nel 2010, la Merck ha convinto le donne americane di essere ad alto rischio di morte per cancro al collo dell’utero (che in realtà uccide solo 1/38.000 donne americane all’anno) in modo che tutte comprassero il loro vaccino altamente redditizio (che non ha mai dimostrato di ridurre le morti per cancro al collo dell’utero).
Questo vaccino aveva un tasso straordinariamente alto di causare disturbi autoimmuni, ma nonostante una marea di reclami, il CDC e la FDA fecero tutto il possibile per proteggerlo, e ancora oggi è obbligatorio per i bambini.

Nota: il disastro Gardasil è discusso qui.

Nel 2021 è stato immesso sul mercato il vaccino COVID.
A mio parere, tutto ciò a cui abbiamo assistito con questo vaccino rispecchia ciò che è accaduto in ciascuna delle tragedie precedentemente elencate.

Ho citato questa storia perché all’epoca di ognuna di queste malattie, la professione medica e l’opinione pubblica furono colpiti dall’esplosione di queste nuove malattie (e dal loro immenso costo sociale), ma in breve tempo si abituarono ad esse e dimenticarono la loro comparsa.
Questo, a sua volta, direi che è esattamente ciò che sta accadendo ora con i vaccini COVID-19.

I danni della vaccinazione

Esistono numerose prove che indicano che i vaccini sono gli unici responsabili o uno dei principali responsabili dello tsunami di malattie croniche che ha seguito la loro crescente adozione.

Purtroppo, sebbene vi siano numerose prove che suggeriscono l’esistenza di un problema, gli effetti del programma vaccinale non sono mai stati studiati formalmente in un trial clinico, né agenzie come il CDC (che insistono sul fatto che i vaccini sono sicuri ed efficaci) renderanno disponibili le loro serie di dati che potrebbero rispondere alla domanda.
Questo a sua volta suggerisce che:

– Non esistono prove dei danni della vaccinazione e semplicemente non è stata una priorità pubblicare formalmente quei dati (il che è strano, visto l’impegno con cui sono state bloccate tutte le cause legali che li richiedevano).

Esistono prove che i vaccini sono dannosi e si teme che questi dati possano essere interpretati erroneamente per suggerire che i vaccini sono molto più dannosi di quanto non siano.

Le prove esistenti dimostrano (o dimostrerebbero) che i vaccini sono incredibilmente pericolosi.

Personalmente ritengo che l’ultimo punto sia la spiegazione più probabile:

• 1. Numerosi studi clinici su singoli vaccini (ad esempio, il vaccino HPV) dimostrano che i vaccini causano molti degli stessi disturbi (ad esempio, una miriade di condizioni autoimmuni) che sono aumentati parallelamente al numero di dosi di vaccino ricevute (ad esempio, la seconda iniezione ha quasi sempre maggiori probabilità di causare una reazione grave rispetto alla prima). Ciò suggerisce a sua volta che l’assunzione di un gran numero di vaccini (attualmente il programma sempre più diffuso del CDC ne prevede 90 prima dei 18 anni) espone i bambini al rischio di sviluppare malattie croniche.
• Nota: sono stati riportati numerosi casi di bambini che sono diventati permanentemente disabili dopo aver ricevuto un numero di vaccini superiore alla norma contemporaneamente (ad esempio, durante una visita in cui si recuperano anche le dosi mancanti); al contrario, molti hanno osservato che distanziare i vaccini piuttosto che somministrarli tutti insieme riduce la probabilità di reazioni gravi (ad esempio, autismo) dovute alla vaccinazione.
• 2. Nonostante gli implacabili tentativi di non farli emergere, esistono numerosi studi retrospettivi su ampie serie di dati medici che dimostrano ciascuno che la vaccinazione comporta un aumento significativo dell’incidenza di malattie croniche derivanti dalla vaccinazione (ad es,uno studio recente su 99 milioni di persone ha dimostrato che i vaccini COVID avevano una probabilità da 2 a 7 volte superiore rispetto a un vaccino tipico di causare una serie di malattie potenzialmente letali).
• 3. Esistono meccanismi consolidati per spiegare come molti vaccini diversi possano tutti causare lesioni simili ai loro destinatari (ognuno dei quali è discusso qui).
• 4. Numerosi studi indipendenti che hanno cercato di valutare questa domanda hanno tutti rilevato che le vaccinazioni infantili aumentano i tassi di malattie croniche.
• 5. Periodicamente vengo a conoscenza di studi medici che hanno bassi tassi di vaccinazione e anche tassi molto più bassi di malattie croniche nei loro pazienti.
• 6. Molti colleghi ed io osserviamo spesso quelli che riteniamo essere i danni della vaccinazione nei nostri pazienti.
• Nota: conosco personalmente molti osservatori addestrati che possono avere un alto grado di accuratezza nell’identificare i bambini non vaccinati. Gli approcci che utilizzano sono illustrati alla fine di questo articolo.

Set di dati sulle lesioni da vaccino

Esiste di fatto un embargo sulla pubblicazione di qualsiasi ricerca critica nei confronti delle vaccinazioni (ad esempio, nessuno vi darà il permesso di condurre uno studio in cui alcuni non si vaccinano perché “negare ai bambini i vaccini salvavita non è etico”, nessuno vi darà dati che già esistono e nessuno pubblicherà mai uno studio critico nei confronti delle vaccinazioni).
Ciononostante, le persone trovano il modo di aggirare l’embargo.

A titolo esemplificativo, di recente è stato condotto uno studio in cui donne non vaccinate sono state poste in prossimità di individui vaccinati contro il COVID, che ha dimostrato che lo shedding del vaccino COVID (discusso ulteriormente qui) era reale in quanto quelle donne hanno sviluppato anomalie mestruali.
Il gruppo che ha condotto lo studio sta cercando da mesi di farlo pubblicare su una rivista specializzata, ma non è chiaro se l’embargo sarà mai revocato.

Paul Thomas

Per esempio, Paul Thomas MD, un pediatra dell’Oregon che aveva uno studio con un gran numero di bambini non vaccinati o poco vaccinati, e (come molti altri studi con popolazioni di pazienti simili) notò che i bambini non vaccinati avevano una salute drammaticamente migliore.
Decise quindi di confrontare le loro cartelle cliniche con quelle dei bambini vaccinati in modo variabile e pubblicò i dati in uno studioche, poiché non si può violare l’embargo, gli costò la licenza medica e fece sì che lo studio venisse ritrattato per motivi spuri).

Nota: Paul Thomas (ora in pensione e offre servizi di coaching ai genitori) è stato anche l’autore del Piano Amico dei Vaccini, un approccio alle vaccinazioni che incoraggiava a distanziare le vaccinazioni e che ha portato a una drastica riduzione del tasso di lesioni da vaccino.
Poiché il suo piano implicava che l’attuale programma di vaccinazione promosso dal CDC non fosse sicuro, non era molto apprezzato dalle autorità mediche.

Nel suo studio, per confrontare la salute di 2763 bambini vaccinati e di 561 bambini non vaccinati nati nel suo studio, ha tracciato il numero di visite totali di ciascun gruppo per una serie di problemi all’aumentare dell’età (ad esempio, quante visite per asma si sono verificate in totale nei bambini vaccinati che avevano 1000 giorni o meno) e poi ha confrontato i due gruppi (con le visite del gruppo non vaccinato che sono state equiparate moltiplicandole per 4,9 [2763/561]).
Questi dati hanno suggerito che le vaccinazioni sono l’agente principale responsabile dell’epidemia di malattie croniche nella nostra società.

Allo stesso modo, quando Thomas ha confrontato la probabilità che un bambino si presentasse per una visita in ufficio per una serie di problemi di salute, ha scoperto che maggiore era il numero di vaccini totali ricevuti da un bambino (che variavano ampiamente nel suo studio), maggiore era la probabilità che richiedesse una visita in ufficio per una serie di condizioni.

Nota: la versione a grandezza naturale di questo grafico può essere visualizzata qui. In questo diagramma, prestate particolare attenzione al fatto che questi grafici includono l’ADHD (che non è stata riscontrata in nessuno dei pazienti non vaccinati), i problemi comportamentali, i problemi di linguaggio, i problemi sociali, il ritardo nell’apprendimento e l’autismo dello sviluppo.

Le forti differenze nei tassi di lesioni avverse hanno anche ispirato una serie di indagini indipendenti per valutare se questo legame esiste davvero.
Va notato che potrei spiegare il meccanismo che lega quasi tutte le condizioni elencate in questa sezione alla vaccinazione (ma non lo farò per motivi di lunghezza).

Nota: ho riformattato la maggior parte dei sondaggi che seguono per rendere i dati più facilmente visibili.

The 2007 Generation Rescue survey

Nel 2007, Generation Rescue (GR), un’organizzazione che cerca di allertare gli americani sul fatto che i vaccini causano l’autismo, ha assunto una società di sondaggi di terze parti (SurveyUSA) e l’ha pagata 200.000 dollari per fare un sondaggio su 17.674 bambini  (991 dei quali non erano assolutamente vaccinati).
Il risultato è stato:

L’indagine sul gruppo di controllo

ra aprile 2019 e giugno 2020, il gruppo di controllo ha cercato di individuare il maggior numero possibile di non vaccinati per effettuare un sondaggio sulla loro salute.
Alla fine hanno ricevuto 1544 sondaggi compilati (1482 provenivano dagli Stati Uniti e rappresentavano 48 Stati).
Una volta ottenuti questi dati, sono stati pubblicati in un documento di facile lettura 21 pagine di grafici che hanno confrontato i tassi di questi eventi con il loro verificarsi in generale nella popolazione e una più relazione dettagliata di 85 pagine.
Come i gruppi precedenti, hanno riscontrato un aumento massiccio di malattie croniche in seguito alla vaccinazione e hanno inoltre dimostrato che la vaccinazione in gravidanza o in un neonato che riceve l’iniezione di vitamina K (circa la metà dei quali contiene alluminio) non è del tutto sicura.

Steve Kirsch

Molte persone nel settore tecnologico credono che la soluzione a tutti i problemi dell’umanità sia l’aumento dei dati.
Ciò fa eco alla convinzione del fondatore della medicina basata sull’evidenza (che è diventata l’attuale dogma della medicina moderna), il quale sosteneva che una pratica medica guidata dalle migliori prove scientifiche disponibili fosse essenziale, in quanto avrebbe eliminato le cattive pratiche mediche che erano diventate dogmi medici radicati, sostituendole con approcci basati sull’evidenza che salvavano vite umane.

Sebbene fosse corretto, come quelli della Silicon Valley, questo approccio era anche incredibilmente ingenuo, in quanto non teneva conto di un’ovvia scappatoia: l’insabbiamento di qualsiasi dato che fornisse conclusioni scomode.
Di conseguenza, “le migliori prove disponibili” finiscono per essere le prove meglio finanziate, non le migliori prove e, a questo punto, ogni anno si spendono trilioni per monopolizzare tali prove.

A titolo di esempio: le nostre cartelle cliniche elettroniche, in cui i medici sono costretti a trascorrere una parte significativa della giornata per inserire i dati, raccolgono una quantità assolutamente massiccia di dati medici.
Eppure, nonostante gli innumerevoli appelli a farlo, quasi mai sfruttiamo questi dati per determinare ciò che costituisce la migliore pratica medica (ad esempio, quale farmaco produce un risultato migliore per una patologia o quali farmaci hanno più probabilità di danneggiare che aiutare un paziente).

Questo sarebbe molto facile da fare, numerose persone (tra cui un mio conoscente) hanno cercato di farlo ma sono state chiuse (ad es, il governo ha eliminato un sistema che nel 2010, ha mostrato che il 2,6% dei destinatari di vaccini ha avuto una lesione entro 30 giorni dalla vaccinazione).
A mia volta, sostengo che suggerire i dati contenuti in questi registri minaccia fortemente l’industria farmaceutica (ed è per questo che sono stato così favorevole alla richiesta del candidato vicepresidente di RFK Jr di rendere quei dati disponibili a tutti).

Negli ultimi due anni ho avuto modo di conoscere Steve Kirsch e ritengo che le seguenti caratteristiche siano vere per lui:

• 1) Ha un profondo desiderio di aiutare le persone (ad esempio, ha donato molti soldi in beneficenza) e crede che dati e scienza migliori siano la chiave per farlo.
• 2) Crede che le cose debbano essere giuste e gli dà molto fastidio quando le persone violano le responsabilità che gli sono state affidate (ad es, Quando qualcosa lo infastidisce, spesso non lo lascia passare e può essere implacabile nel cercare di correggerlo (come dimostra la quantità di tempo che ha dedicato ai dettagli dei dati sulle lesioni del COVID-19).
• 4) Non si fa scrupoli a fare cose che non si dovrebbero fare o a creare una situazione scomoda per ottenere qualcosa che ritiene importante. Questo include il confronto diretto con persone che ritiene disoneste o incompetenti e che ne sono piene.
• Nota: sono sicuro che molti di voi conoscono una persona come questa. Steve, tuttavia, è unico perché non conosco nessun altro che abbia avuto un successo professionale paragonabile al suo, e sono quindi incredibilmente grato che abbia deciso di occuparsi del problema dei vaccini, perché erano decenni che aspettavamo che qualcuno come lui lo facesse (e questo è essenzialmente il motivo per cui ho lavorato così duramente per sostenerlo).

A causa della sua personalità, Steve ha avuto a sua volta una rivelazione: se nessuno ci fornirà i dati di cui abbiamo bisogno sui vaccini, dovrò procurarmeli da solo. A sua volta, oltre a raccogliere ogni serie di dati esistenti che dimostrano i danni dei vaccini (molti dei quali sono stati riutilizzati qui), ha anche finanziato numerose indagini professionali che sono state condotte sui vaccini COVID(che hanno tutte riscontrato tra l’8,6% e il 16,4% dei destinatari dei vaccini COVID che hanno subito danni significativi da essi, un tasso simile a quello di altre indagini indipendenti che sono state condotte).

Inoltre, ha sfruttato il suo grande seguito per condurre numerose indagini sulle lesioni da vaccino.
Sebbene le prime fossero rivolte ai vaccini COVID-19, non appena si è reso conto della portata del problema che stavamo affrontando, ha scelto di fare lo stesso anche per i vaccini infantili.

Da ciò ha trovato risultati simili a quelli delle parti precedentemente citate. Ad esempio, nella sua prima indagine su ~10.000 persone, ha nuovamente dimostrato la relazione dose-risposta tra vaccinazione e malattia cronica:

Recentemente, Kirsch ha completato un’indagine più ampia su circa 13.000 persone che ha dato risultati simili a quella precedente e a quelle sopra citate.

Nota: Steve Kirsch ha recentemente affidato a uno statistico esternola valutazione e l’affermazione della validità dei dati del sondaggio di cui sopra.

Si spera che questi dati scioccanti forniscano un contesto per spiegare perché molti si oppongono così ardentemente alle vaccinazioni e perché c’è un forte embargo per non far trapelare nessuno di questi dati. Questo è un peccato, perché ha permesso a un numero sempre maggiore di vaccini di entrare nel mercato (come il CDC corrotto timbra costantemente ogni nuovo vaccino) che, a sua volta, ci ha portato a dover spendere trilioni di dollari ogni anno per “curare” le complicazioni di quei vaccini.

Ciò che ritengo più importante capire di queste statistiche è che rappresentano solo la punta dell’iceberg, in quanto i ricercatori hanno cercato solo le condizioni facili da osservare e più evidentemente legate alla vaccinazione (le “reazioni significative”).
Questo riflette a sua volta un principio fondamentale della tossicologia: le reazioni estreme a una tossina (morte improvvisa) sono molto più rare di quelle minori.

Nella prossima sezione prenderemo in considerazione la parte centrale di questa curva a campana: le reazioni moderate che raramente sono collegate alla vaccinazione.

Una caratteristica notevole dell’encefalite – sia essa di origine epidemica o dovuta a una malattia infettiva, a una lesione traumatica o a una vaccinazione – è la molteplice diversità dei sintomi fisici, neurologici, mentali ed emotivi, poiché può essere colpita qualsiasi parte del sistema nervoso.

Se l’autismo è una manifestazione dell’encefalite indotta dai vaccini, le implicazioni sono molto preoccupanti.
I sintomi che si manifestano con intensità patologica in un piccolo gruppo appariranno necessariamente in forma più lieve in una percentuale molto più ampia della popolazione;

Danno cerebrale minimo

Il libro del 1985, DPT: A Shot in the Dark è probabilmente il libro più influente che sia mai stato scritto per il movimento per la sicurezza dei vaccini (ad esempio, è stato responsabile di aver spinto il Congresso a fare qualcosa per l’epidemia di morti improvvise e danni cerebrali causati dal vaccino DPT originale). Ciò che è meno noto è che nel 1990 uno dei suoi autori, Harris Coulter, pubblicò un libro che sosteneva che i vaccini erano responsabili del diffuso aumento della criminalità che stava colpendo la nazione.

Nota: ritengo che questo libro sia uno dei più sconvolgenti e sconvolgenti che abbia mai letto (ad esempio, ho visto accadere ciò che descrive in persone a me molto vicine). Poiché alcuni dei suoi contenuti sono piuttosto grafici (e poiché il libro è difficile da trovare), ne includo una copia alla fine di questo articolo per coloro che desiderano leggerlo (e vi invito caldamente a farlo). Poiché ci sono troppi riferimenti da elencare qui, per trovarli si prega di consultare la bibliografia del libro.

L’autore (che come dimostra il suo necrologio era un essere umano adorabile e un ricercatore di talento) in questo libro ha sostenuto che:

1. Molte delle stesse complicazioni osservate dopo l’encefalite (ad esempio, problemi ai nervi cranici, convulsioni, paralisi o disabilità intellettiva permanente) si sono verificate anche dopo la vaccinazione. Lo ha dimostrato compilando ampi rapporti di letteratura su ciascuno di essi, che hanno mostrato che si sovrapponevano e, in molti casi, hanno mostrato che le lesioni da vaccino sono state valutate come “encefalite”.”

Questo includeva oltre 400 riferimenti dalla letteratura scientifica (reperiti prima dell’esistenza di Internet), altri 400-500 che ha esaminato ma non ha citato (che arrivavano a conclusioni simili), interviste a circa 150 famiglie, dove in molti casi è stato in grado di dimostrare che queste lesioni cerebrali infantili progredivano in una vita di crimini.

Nota: credo che l’”encefalite” (o encefalopatia) sia una combinazione di infiammazione cerebrale (l’autoimmunità è una complicazione comune delle vaccinazioni), gonfiore cerebrale, microstrombi in tutto il cervello (discussi ulteriormente qui) e una risposta al pericolo cellulare non risolta (discussa ulteriormente qui). Inoltre, se si legge la letteratura medica di circa un secolo fa (riassunta qui), è chiaro che molti medici ritenevano che i vaccini causassero l’encefalite sulla base dei sintomi osservati (e in molti casi delle autopsie eseguite successivamente).

2. Se il vaccino DPT può causare “encefalopatia acuta” in un piccolo numero di casi (cosa che è stata riconosciuta dall’Istituto di Medicina nel 1991), deve causare una condizione più lieve in un numero maggiore di casi, poiché le reazioni di un gruppo di individui a un determinato stress biologico non sono mai “tutto o niente”, ma rientrano in un continuum.

Nota: Coulter ha citato molti autori diversi che hanno osservato una curva a campana nelle complicazioni post-encefalite.

3. Che era molto facile non accorgersi di ciò che stava accadendo. Per esempio, la Coulter ha citato due diverse autorità in materia che hanno detto:

In realtà non esiste una correlazione tra la gravità della malattia infettiva e il coinvolgimento cerebrale. In molti casi, in presenza di una malattia lieve, possono insorgere gravi complicazioni postencefalitiche a distanza di mesi o addirittura anni.

Anche attacchi apparentemente non complicati di malattie infettive dell’infanzia (ad esempio, la pertosse) possono provocare danni cerebrali, che possono essere la causa principale di successivi disturbi del comportamento.

4. Molte delle complicazioni dell’encefalite (ad esempio, una miriade di disturbi dell’apprendimento o di malattie psichiatriche e neurologiche come l’autismo) sono diventate drammaticamente più comuni nella nostra società a partire dagli anni ’40 e ’50, un aumento parallelo all’aumento delle vaccinazioni e delle lesioni da vaccino (prevalentemente a causa della DPT) e che poteva essere osservato direttamente attraverso la società mentre questi bambini crescevano. Per esempio:

Rimland e Larson hanno richiamato l’attenzione sulla “sorprendente correlazione, quasi speculare, a partire dal 1963 circa, tra le curve che mostrano il declino dei punteggi SAT e l’aumento dei crimini violenti [spesso di natura psicotica]”, suggerendo “l’esistenza di uno o più fattori causali comuni”.

Il contrasto tra allora e oggi è stato sottolineato in un rapporto del 1987 sulla disciplina scolastica dal Commissario per i diritti umani del New Jersey. Negli anni ’40 i problemi scolastici più frequenti erano: parlare, masticare gomme, fare rumore, correre per i corridoi, uscire dalla fila, indossare abiti impropri e non mettere la carta nei cestini. Negli anni ’80 erano: abuso di droghe e alcol, stupro, rapina, aggressione, furto con scasso, incendio doloso, attentati dinamitardi, omicidio, assenteismo, vandalismo, estorsione, guerra tra bande, aborto e malattie veneree.

Il tasso di omicidi è raddoppiato tra il 1960 e il 1980, passando da quattro a otto per 100.000 abitanti, per un totale di oltre 20.000 nel 1987, dando agli Stati Uniti la più alta incidenza di omicidi di qualsiasi Paese industrializzato. L’aumento maggiore si è verificato tra il 1960 e il 1970.

Un sondaggio del 1987 del Washington Post-ABC News ha fatto una curiosa scoperta: il sedici per cento degli americani sotto i trent’anni è mancino o ambidestro [si tratta di una conseguenza comune dell’encefalite], contro solo il dodici per cento degli ultrasessantenni. Un altro recente sondaggio ha rilevato una disparità ancora maggiore: il tredici per cento dei ventenni è mancino, contro il cinque per cento dei cinquantenni.

• 5. L’autismo (una condizione che segue la vaccinazione e che è emersa per la prima volta dopo l’ingresso sul mercato della DPT), ha una forte associazione con molte delle conseguenze dell’encefalite (ad esempio, disabilità cognitiva e paralisi dei nervi cranici).
• 6. Il fatto che il comportamento sociopatico sia stato osservato come un gruppo di famiglie rispecchia l’osservazione che anche la sensibilità alle lesioni da vaccino si raggruppa nelle famiglie. Allo stesso modo, Coulter ha suggerito che la maggiore sensibilità degli afroamericani alle lesioni da vaccino (dimostrata soprattutto dall’infame decisione del CDC di insabbiare i dati) potrebbe spiegare i modelli criminali osservati in questi gruppi demografici.
• Nota: in un recente articolo, ho discusso di come alcuni pazienti (ad esempio, quelli con ipermobilità) siano anche molto più sensibili alle lesioni da vaccino.
• 7. Che l’Associazione Psichiatrica Americana ha creato una serie di condizioni che spaziano dal danno cerebrale minore a quello grave e che si manifestano in disturbi comportamentali (ad esempio, danno cerebrale minimo, disturbo di oppositività, disturbo della condotta, sociopatia). Coulter ha sottolineato che, mentre la condizione di encefalite da DPT esplodeva in tutta l’America, la professione psichiatrica ha cercato ancora e ancora di illuminare a gas la popolazione attribuendo la colpa a conflitti psicologici irrisolti o a un’educazione sbagliata, piuttosto che fornire trattamenti olistici che i medici hanno sempre trovato in grado di aiutare queste condizioni. Per quanto ne so, questa illuminazione psicologica è continuata fino all’ingresso sul mercato dei nuovi farmaci psichiatrici (ad esempio, i disastrosi antidepressivi), a quel punto gli psichiatri si sono orientati verso la prescrizione di massa di questi prodotti lucrativi ai pazienti post-encefalitici.
• Nota: si tratta di uno schema che persiste fin dai casi originali di Freud di oltre un secolo fa che attribuivano falsamente i sintomi dell’avvelenamento da mercurio a questioni sessuali irrisolte.
• 8. Negli anni Cinquanta è stata coniata una condizione definita “danno cerebrale minimo” [MBD] (la cui caratteristica distintiva è l’iperattività), che in breve tempo è diventata “forse il problema più comune e certamente uno dei più impegnativi nella pratica pediatrica attuale”. I sintomi della MBD (secondo la definizione del Servizio Sanitario Americano e dell’Associazione Psichiatrica Americana) presentano una significativa sovrapposizione con quelli riscontrati in seguito a encefaliti, lesioni da DPT e con quelli associati all’autismo.
• Un medico britannico nel 1928 ha osservato che “i cambiamenti nella morale e nel carattere” nei pazienti che hanno avuto l’encefalite rivelano una “curiosa uniformità””. Questa stessa “curiosa uniformità” contraddistingue l’autistico, il cerebroleso minimo e il sociopatico.
• Questa encefalite può produrre un mostro intellettuale, tormentato e crudele da una ragazza o un ragazzo gentile”. “Un bambino dal carattere precedentemente responsabile può essere trasformato a tal punto da sembrare una persona diversa… crudele, distruttiva, abusiva, indecente.
• Nota: a titolo di chiarimento, i bambini autistici in genere non mostrano comportamenti crudeli o sadici. Tuttavia, condividono molti altri tratti riscontrati negli individui post-encefalitici.
• 9. Le conseguenze dell’encefalite sono molteplici. Molte di queste erano sottili e alteravano in modo insidioso la personalità del bambino, rendendolo comunemente iperattivo, ipersessuale, meno empatico e generalmente a disagio con l’ambiente. Molti di questi tratti, a loro volta, sono stati riscontrati anche nei criminali violenti e nei bambini disordinati (che spesso sono poi diventati criminali violenti).
• 10. Coulter ha poi raccolto numerosi casi di criminali violenti e sociopatici, dimostrando che essi presentavano molti degli stessi segni (ad esempio, problemi ai nervi cranici) riscontrati nelle vittime dell’encefalite (sia essa dovuta a vaccinazione o a un’infezione naturale). Questo includeva analisi dettagliate di criminali famigerati che corrispondevano esattamente al modello post-encefalitico, come Ted Bundy.
• 11. Coulter ha anche fornito numerose statistiche e studi che dimostrano che i criminali violenti hanno tassi drammaticamente più alti di danni cerebrali e disfunzioni neurologiche. Molti degli studi da lui citati (ad esempio, uno su 321 individui eccessivamente violenti ha mostrato che il 90-100% aveva disfunzioni cerebrali dimostrabili) hanno rilevato che questi difetti si verificavano a tassi 5-10 volte superiori a quelli osservati nella popolazione generale).
• Nota: le associazioni mostrate nei documenti compilati da Coulter sono supportate anche dalla ricerca moderna e quindi sono generalmente accettate. Inoltre, ricerche più recenti fatte grazie alle risonanze magnetiche funzionali dimostrano che i criminali violenti o sociopatici hanno spesso danni cerebrali significativi e mancano delle normali funzioni che hanno gli altri esseri umani.
• 12. La Coulter ha citato numerose statistiche che dimostrano che una piccola minoranza della popolazione ha commesso la maggior parte dei crimini violenti che si sono verificati e prove che dimostrano che i crimini nell’era post-DPT erano spesso molto più brutali e sociopatici.

I tratti comunemente associati alla MBD sono stati a loro volta i seguenti:

Nota: questi casi sono stati osservati anche come conseguenze dell’encefalite e spesso sono raggruppati insieme. Inoltre, è noto che alcuni di questi casi si verificano più frequentemente nei criminali violenti.

Iperattività (è il tratto di gran lunga più comunemente associato alla MBD).

Nota: è nota l’associazione tra iperattività e uso di droghe stimolanti o crimini violenti. Molti autori (ad esempio,lo psichiatra Gabor Maté) hanno a loro volta sostenuto che molte persone diventano tossicodipendenti perché hanno un ADD non trattato (che di solito trattiamo con anfetamine farmaceutiche, che purtroppo, come gli antidepressivi SSRI, possono causare psicosi violente).

Uso frequente di droghe e alcol

Ipersessualità. Spesso questa sessualità era svincolata da qualsiasi tipo di legame con l’altra persona e talvolta dava origine a una serie di feticci o preferenze sessuali insolite.

Nota: questo fenomeno va di pari passo con l’ottundimento emotivo che si osserva spesso dopo un’encefalite. Inoltre, uno dei tipi più comuni di demenza (che deriva da uno scarso afflusso di sangue al cervello) è caratterizzato da un comportamento ipersessuale.

Sentirsi sopraffatti e non avere il controllo dell’ambiente circostante. Avere difficoltà a organizzare i pensieri o a ricordare le esperienze passate.

Vaccination, Social Violence, and Criminality

Nota: questo include un appiattimento dell’affetto quando si ricorda la propria condotta discutibile del passato, un’incapacità di empatizzare con coloro che ne sono stati colpiti e, in molte delle casistiche raccolte da Coulter, una completa amnesia.

Una capacità di attenzione molto ridotta (e paradossalmente in alcuni casi, invece, una capacità di attenzione ossessiva e notevolmente eccessiva).

Essere impulsivi e facilmente scatenati in sfoghi violenti (sia da fattori di stress esterni che interni, come un forte mal di testa).

Mal di testa (che a volte richiedeva di sbattere la testa contro il muro).

Un’alta incidenza di disturbi convulsivi: epilessia, tic, tremori, movimenti coreiformi (torsione), smorfie facciali, spasmi infantili e altri. Spesso sono stati riscontrati anche segni evidenti (ad esempio, anomalie dell’EEG) e sottili (ad esempio, scarsa coordinazione) di questi disturbi, Sebbene alcuni bambini con MBD avessero un’intelligenza superiore alla media, il loro quoziente intellettivo era in media inferiore alla media.

La pipì a letto durante l’infanzia, in genere associata a un disturbo del sonno (che spesso presenta caratteristiche quali digrignamento dei denti, sudorazione notturna, incubi e incubi notturni). Talvolta si accompagna anche alla perdita del controllo intestinale (per esempio, ectopresi).

Scarsa coordinazione visuo-motoria, goffaggine e mancanza di grazia nei movimenti (per esempio, “ridotta capacità di saltellare e tendenza a camminare sulle punte dei piedi”).

Diminuita sensibilità agli stimoli dolorosi esterni.

Mancino o ambidestria.

Nota: conosco numerose persone con lesioni da DPT a cui è successo questo.

Vari disturbi dell’elaborazione. Questi includono dislessia (difficoltà di lettura), disgrafia (difficoltà di scrittura), discalculia (difficoltà con i numeri), disturbi del linguaggio (ad esempio, balbuzie o balbettio), scarsità di parola o mutismo, disturbi dell’udito (ad esempio, incoordinazione audiomotoria, imperfezioni o deficit uditivi, disturbo del linguaggio ricettivo in età evolutiva, perdita dell’udito ad alta frequenza o ipersensibilità ai suoni).

Nota: i disturbi percettivi erano spesso accompagnati da una difficoltà a distinguere la sinistra dalla destra o l’alto dal basso.

Eccessiva sonnolenza e un’ampia gamma di disturbi del sonno (compresi nuovi disturbi del sonno che la comunità medica non aveva mai visto prima, come la “sindrome della fase di sonno ritardata“, una condizione in cui non ci si può addormentare prima delle 3 o 4 del mattino).

Frequenti allergie alimentari (insieme a un peggioramento della condotta in caso di consumo di tali alimenti).

Nota: altre malattie neurologiche (ad es, schizofrenia e autismo) sono state osservate migliorare anche dopo l’eliminazione completa di allergeni come il glutine dalla dieta.

Disturbi dell’appetito (ad esempio, anoressia o bulimia). Si è notato che questa complicanza dell’encefalite colpisce molto più frequentemente le femmine, mentre l’iperattività colpisce più frequentemente i maschi.

Un forte desiderio di ricercare la musica per la ritmicità e la stabilità che offre.

Una società vaccinata

Supponendo che la tesi di Coulter sia corretta, le implicazioni sono preoccupanti, ed è proprio per questo che ho sentito il dovere etico di contribuire a rendere disponibile il suo lavoro e di incoraggiarvi a considerare la lettura del suo libro.

Poiché si potrebbe dire molto su questo argomento, condividerò solo alcune delle mie riflessioni più pertinenti.

Come molti di voi, incontro spesso persone che mi chiedono: “Perché devi essere così difficile?”. Essere in grado di riconoscere come si manifesta l’encefalite da vaccino mi ha permesso di passare dalla frustrazione per il loro comportamento alla compassione per loro. Allo stesso modo, mi ha reso molto più facile capire come interagire efficacemente con loro, perché posso riconoscere il modo in cui il loro cervello funziona male e aggirare questi problemi.

Credo che la più grave violazione dell’etica medica sia se il farmaco danneggia chi non ha mai acconsentito ad assumerlo. Questo è il motivo per cui ho dato molta importanza sia al sfondamento del vaccino COVID-19 sia alla frequente tendenza degli antidepressivi SSRI a causare episodi di violenza di massa (ad esempio, sparatorie scolastiche).

L’intero concetto ribalta le nozioni liberali e conservatrici su ciò che dovrebbe accadere con la giustizia penale.

Da tempo si osserva che la qualità dell’istruzione americana è notevolmente diminuita (ad esempio, ciò che si insegnava in terza media era più difficile di ciò che si insegna oggi all’università). Per molto tempo ho pensato che questo fosse dovuto a una massiccia cattiva gestione dell’istruzione, passata a un modello basato sul profitto (fidelizzazione degli studenti), ma dopo aver appreso l’ipotesi di Coulter, mi sono reso conto che potrebbe anche essere un sintomo del declino delle funzioni cognitive che la società sta subendo a causa delle vaccinazioni di massa. Questo potrebbe anche essere intenzionale, in quanto troppe persone intelligenti e mentalmente sane minaccerebbero qualsiasi struttura di potere oppressiva, e a sua volta rispecchia ciò che ha condiviso con me un medico che è stato mentore di Robert S. Mendelsohn M.D.  (un rinomato pediatra e uno dei dissidenti di maggior impatto contro il cartello medico):

Mendelsohn mi ha raccontato che durante la sua nomina a direttore medico del servizio di consulenza medica del Project Head Start nel 1968, rimase inorridito dalle discussioni che si tenevano in privato alla Casa Bianca con i suoi colleghi medici. Discutevano apertamente di come controllare la popolazione dei poveri promuovendo latte artificiale, vaccinazioni, pratiche sadiche di parto in ospedale, scuole governative carenti e cliniche abortive di quartiere. Tutto questo era un attacco alla sua forte fede ebraica e al suo giuramento di Ippocrate.

Attualmente non c’è alcun incentivo a fermarlo, poiché si possono fare molti soldi vendendo trattamenti per queste malattie (che spesso sono molto dannosi), mentre se l’errore viene ammesso, troppe persone hanno troppo da perdere. Questo, a sua volta, è il motivo per cui continuiamo ad avere tragedie vaccinali sempre peggiori inflitte al mondo.

Nota: sebbene questa posizione sia controversa, sono favorevole a fornire un qualche tipo di amnistia al cartello dei vaccini, poiché ritengo che sia l’unica cosa, a parte una rivoluzione, che li renderebbe disposti a smettere di proteggere il racket dei vaccini, dal momento che, senza di essa, per loro è letteralmente una battaglia di vita o di morte dimostrare che i vaccini sono “sicuri ed efficaci”.

Signs of Vaccine Injury

Quando ho iniziato a lavorare nel campo della medicina, diversi medici olistici (e altri guaritori) mi hanno detto che in genere erano in grado di capire se un bambino era stato vaccinato. Sebbene io ritenga che questo sia spesso possibile, richiede l’utilizzo di una serie di segnali più sottili che la maggior parte delle persone non condividerebbe (esclusi i genitori che hanno notato “qualcosa” di diverso nel loro bambino dopo la vaccinazione).

Nota: una volta che si inizia a vedere come sono le lesioni da vaccino, diventa davvero deprimente.

A loro volta, molti mi hanno chiesto quali sono i segni delle lesioni da vaccino. La sfida di questo argomento è che le lesioni lievi sono molto più comuni di quelle gravi (poiché le reazioni alle tossine tendono a seguire una curva a campana, con le reazioni più gravi che sono le più rare). Pertanto, i segni più sottili sono più difficili da riconoscere (o da provare come conseguenza della vaccinazione), ma allo stesso tempo sono di gran lunga i più comuni.

Alcuni dei segnali più comuni che utilizziamo sono:

Una nuova condizione che si sviluppa poco dopo la vaccinazione e che è notoriamente legata alla vaccinazione (ad esempio, quelle elencate nelle indagini precedenti, come convulsioni o autismo). Spesso, c’è uno schema abbastanza coerente nel modo in cui si formano queste lesioni (ad esempio, sono precedute da forti febbri e pianti che seguono immediatamente la vaccinazione).

Cambiamenti evidenti nei nervi cranici (ad esempio, gli occhi non tracciano più normalmente o i muscoli facciali diventano asimmetrici).

Nota: in un recente articolo, ho spiegato come i microstrokes indotti dai vaccini possano comunemente causare questo fenomeno.

Un sottile cambiamento nella funzione di uno qualsiasi dei nervi cranici (molti dei quali sono descritti in dettaglio nella copia del libro di Coulter inclusa qui sotto e nella precedente raccolta di Wilson del nostro primo secolo di disastri vaccinali dimenticati).

Nota: se ci si allena a individuarle, diventano sempre più evidenti man mano che si riesce a notare quando qualcosa, facilitato da un processo neurologico, sembra avere un intoppo o un errore di funzionamento (ad esempio, gli occhi perdono la loro fluidità e saltano quando si spostano da una parte o dall’altra).

Cambiamenti cognitivi e neurologici evidenti (più rari) o sottili (più comuni) che possono essere indicativi di un’infiammazione o di un danno cerebrale. Come le alterazioni dei nervi cranici, anche queste sono trattate nel libro di Wilson e Coulter (incluso di seguito).

A questi cambiamenti si aggiungono alcuni cambiamenti “spirituali” più sottili, che sono tra i cambiamenti più frequenti osservati (e che molti dei miei colleghi alla fine usano per identificare le lesioni da vaccino). Dato che questi segni, pur essendo molto evidenti, sono di natura “spirituale”, sono stato indeciso se parlarne o meno, ma alla fine ho ritenuto di doverlo fare per un pubblico limitato.

Patricia Harrity & Steve Kirsch

FONTE: Toba60