A PROPOSITO DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Se ti piace l'articolo, condividilo

12.06.1983

Stanislav Petrov, l’uomo che ha salvato il mondo dal disastro nucleare, in questo giorno del 1983, 39 anni fa, ha visto la parola “LAUNCH” lampeggiare attraverso il sistema di allarme rapido dell’attacco dell’Unione Sovietica.
Il suo schermo affermava con grande affidabilità che un totale di cinque missili balistici intercontinentali americani (ICBM) erano stati lanciati e si stavano dirigendo verso l’Unione Sovietica.
Petrov doveva prendere una decisione: avrebbe dovuto segnalare un attacco americano in arrivo, o avrebbe dovuto aspettare, fiducioso che quello che stavano vedendo fosse un falso allarme?

Se lo riferiva, la dottrina nucleare sovietica richiedeva una rappresaglia nucleare totale.
Non ci sarebbe tempo per ricontrollare il sistema di allerta o cercare negoziati con gli Stati Uniti.
Questo avvenne durante l’amministrazione Reagan, che aveva assunto una posizione più ferma contro i sovietici rispetto alle precedenti amministrazioni. L’amministrazione Reagan stava dispiegando missili nucleari Pershing I nella Germania occidentale e in Gran Bretagna, in grado di colpire l’Unione Sovietica. Date queste circostanze, Petrov aveva motivo di ritenere che la politica del rischio calcolato di Reagan si fosse trasformata in un vero e proprio scambio nucleare.


Tuttavia, Petrov ha scelto di non segnalare l’attacco in arrivo.
Alla fine, la sua decisione si è rivelata corretta.
Il sistema aveva scambiato il riflesso del sole sulle nuvole per un missile.
Un rapporto del Congresso del 1979 aveva stimato che un assalto sovietico su vasta scala agli Stati Uniti, e un eventuale contrattacco, avrebbe provocato oltre 100 milioni di morti.
Petrov, quasi da solo, ha evitato quelle morti.
Oggi un’IA cosa farebbe?

Fonte: Eunomis

A PROPOSITO DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE