Massiccio “esercito Bot” anti-russo
esposto dai ricercatori australiani
Un’università australiana ha portato alla luce milioni di Tweet da falsi account “bot” che spingono a disinformazione sulla guerra in Ucraina.
Un team di ricercatori dell’Università di Adelaide ha scoperto che fino all’80% dei tweet sull’invasione Russia-Ucraina del 2022 nelle sue prime settimane faceva parte di una campagna di propaganda segreta originata da falsi account automatizzati di “bot”.
Una campagna di propaganda anti-russa originata da un “esercito di robot” di falsi account Twitter automatizzati ha invaso Internet all’inizio della guerra.
La ricerca mostra che degli oltre 5 milioni di tweet studiati, il 90,2% di tutti i tweet (sia bot che non) proveniva da account filo-ucraini, con meno del 7% degli account classificati come filo-russi.
I ricercatori dell’università hanno anche scoperto che questi tweet automatizzati erano usati di proposito per aumentare la paura tra le persone da loro prese di mira, aumentando un alto livello di “angoscia” statisticamente misurabile nel discorso online.
Il team di ricerca ha analizzato 5.203.746 tweet senza precedenti, inviati con hashtag chiave, nelle prime due settimane dell’invasione russa dell’Ucraina dal 24 febbraio di quest’anno.
I ricercatori hanno preso in considerazione prevalentemente account in lingua inglese, con 1,8 milioni di account Twitter unici calcolati nel set di dati che pubblicano almeno un tweet in lingua inglese.
I risultati sono stati pubblicati ad agosto in un documento di ricerca, intitolato “#IStandWithPutin versus #IStandWithUkraine: The interaction of bots and humans in discussion of the Russia/Ukraine war” a cura della School of Mathematical Science.
I ricercatori dell’Università di Adelaide hanno scoperto che i robot hanno avuto un’importante presenza online durante la guerra tra Russia e Ucraina.
I ricercatori hanno analizzato 5.203.764 tweet, retweet, citazioni tweet e risposte pubblicate su Twitter tra il 23 febbraio 2022 e l’8 marzo 2022, contenenti gli hashtag
#(I)StandWithPutin, #(I)StandWithRussia, #(I)SupportRussia, #(I)StandWithUkraine, #(I)StandWithZelenskyy e #(I)SupportUkraine.“Abbiamo scoperto che tra il 60 e l’80 per cento dei tweet che utilizzano gli hashtag che abbiamo studiato provenivano da account di bot durante le prime due settimane di guerra”, ha affermato il co-responsabile ricercatore Joshua Watt, un candidato MPhil in Matematica applicata e statistica dell’Università della Scuola di Scienze Matematiche di Adelaide.
Fonte: adelaide.edu.au
La dimensione del campione in esame, di oltre 5 milioni di tweet, fa impallidire altri studi recenti sulla propaganda segreta nei social media sulla guerra in Ucraina.
La poco segnalata ricerca della Stanford University/Graphika sulla disinformazione occidentale, analizzata da Declassified Australia a settembre, ha esaminato poco meno di 300.000 tweet da 146 account Twitter.
La ricerca Meta/Facebook sulla disinformazione russa ampiamente riportata dai media mainstream, inclusa la ABC due settimane dopo, ha esaminato 1.600 account Facebook.
I rapporti sulla nuova ricerca sono apparsi su alcuni media siti di indipendenti e su RT russo , ma non molto altro, rivelando così la sepoltura di storie che non si adattano alla narrativa filo-occidentale desiderata.
I principali media dell’establishment occidentale hanno effettivamente ignorato questo studio innovativo, che espone una massiccia campagna di disinformazione sui social media anti-russi.
È diventata quasi una routine durante la guerra Russia-Ucraina.
Il blitz di tweet da falsi account
I ricercatori dell’Università di Adelaide hanno portato alla luce una massiccia operazione organizzata di influenza pro-Ucraina in corso sin dalle prime fasi del conflitto.
Nel complesso, lo studio ha rilevato che gli account “bot” automatizzati sono la fonte tra il 60 e l’80% di tutti i tweet nel set di dati.
I dati pubblicati mostrano che nella prima settimana della guerra Ucraina-Russia c’è stata un’enorme massa di attività di hashtag bot filo-ucraini.
In quella prima settimana, i bot hanno inviato circa 3,5 milioni di tweet che utilizzano l’hashtag #IStandWithUkraine.
E’ stato come se qualcuno avesse premuto un interruttore, quando all’inizio della guerra, il 24 febbraio, l’attività di bot pro-Ucraina è improvvisamente esplosa.
In quel primo giorno di guerra l’ hashtag #IStandWithUkraine è stato utilizzato in ben 38.000 tweet all’ora , salendo a 50.000 tweet all’ora entro il terzo giorno di guerra.
Messi a confronto, i dati mostrano che nella prima settimana c’è stata un’assenza quasi totale di attività di bot filo-russi utilizzando gli hashtag chiave.
Durante quella prima settimana di invasione, i bot filo-russi inviavano tweet usando gli hashtag #IStandWithPutin o #IStandWithRussia a una velocità di poche centinaia all’ora.
Data l’apparente pianificazione a lungo termine per l’invasione dell’Ucraina, gli esperti informatici hanno espresso sorpresa per il fatto che le risposte informatiche e Internet russe siano state così lente.
Un ricercatore del Center for Security Studies in Svizzera, ha affermato: “Le operazioni informatiche [filo-russe] che abbiamo visto non mostrano una lunga preparazione e sembrano piuttosto casuali”.
L’ hashtag #IStandWithPutin, gestito da robot automatizzati,alla fine si è attivato una settimana dopo l’inizio della guerra.
Quell’hashtag iniziò ad apparire in numero maggiore il 2 marzo, giorno 7 della guerra.
Ha raggiunto i 10.000 tweet all’ora solo due volte nei due giorni successivi, ancora molto indietro rispetto all’attività di tweeting pro-Ucraina.
L’ uso dell’hashtag #IStandWithRussia si è ancora più ridotto, raggiungendo solo 4.000 tweet all’ora.
Dopo appena due giorni di attività, l’attività di hashtag filorussa era quasi del tutto svanita.
I ricercatori dello studio hanno notato che gli account dei bot automatizzati “probabilmente utilizzati dalle autorità russe” sono stati “probabilmente rimossi dalle autorità filo-ucraine”.
La reazione contro questi resoconti filo-russi era stata rapida.
Il 5 marzo, dopo che l’ hashtag #IStandWithPutin aveva fatto tendenza su Twitter, la società ha annunciato di aver bandito oltre 100 account utilizzando l’hashtag.
Ciò per aver violato la sua “politica di manipolazione della piattaforma e spam” e aver partecipato a “comportamento non autentico coordinato”.
Più tardi quel mese, il Servizio di sicurezza ucraino ( SBU ) avrebbe fatto irruzione in cinque ” bot farm ” operanti all’interno del paese. Secondo quanto riferito, gli operatori di bot collegati alla Russia operavano attraverso 100.000 account di social media falsi.
Questi diffondevano disinformazione che aveva “lo scopo di ispirare il panico tra le masse ucraine”
Ricerca non filtrata e indipendente
La ricerca fondamentale dell’Università di Adelaide differisce da queste rivelazioni precedenti in un altro modo unico e spettacolare.
Mentre la ricerca Stanford-Graphika e Meta è stata prodotta da ricercatori che hanno legami profondi a lungo termine con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, i ricercatori dell’Università di Adelaide sono notevolmente indipendenti.
Il gruppo accademico è della Scuola di Scienze Matematiche dell’università.
Utilizzando calcoli matematici, hanno deciso di prevedere e modellare i tratti psicologici delle persone in base alla loro impronta digitale.
A differenza dei set di dati selezionati e forniti per la ricerca Stanford/Graphika e Meta, i dati a cui ha avuto accesso il team dell’Università di Adelaide non provenivano da account dopo che erano stati rilevati per violazione delle linee guida e chiusi da Meta o Twitter.
Joshua Watt è uno dei principali ricercatori del team universitario ed è un candidato MPhil in Matematica Applicata e Statistica presso la School of Mathematical Sciences dell’università.
Watt ha detto a Declassified Australia che l’accesso del set di dati di 5 milioni di tweet è avvenuto direttamente dal team dagli account Twitter su Internet utilizzando una licenza accademica che dà accesso all’API di Twitter.
“Application Programming Interface” è uno strumento software di comunicazione dati che consente ai ricercatori di recuperare e analizzare direttamente i dati di Twitter.
I tweet falsi e gli account bot automatizzati non erano rilevati e rimossi da Twitter prima di essere analizzati dai ricercatori.
Alcuni sono stati probabilmente rimossi durante lo sweep di marzo da Twitter.
Watt ha detto a Declassified Australia che in effetti è probabile che molti degli account bot dietro i 5 milioni di tweet studiati siano ancora attivi e funzionanti.
Declassified Australia ha contattato Twitter per chiedere quale azione potrebbero aver intrapreso per rimuovere gli account bot falsi identificati nella ricerca dell’Università di Adelaide.
Non avevano risposto prima di andare in stampa.
Strumento critico
nella guerra dell’informazione
Questo nuovo documento di ricerca conferma i crescenti timori che i social media siano diventati segretamente quello che i ricercatori chiamano
“uno strumento fondamentale nella guerra dell’informazione che gioca un ruolo importante nell’invasione russa dell’Ucraina”.
I ricercatori dell’Università di Adelaide hanno fatto del loro meglio per essere non vincolanti nel descrivere le attività dei falsi account Twitter, anche se avevano scoperto che la stragrande maggioranza – oltre il 90 percento – erano messaggi anti-russi.
Hanno affermato:
“Entrambe le parti nel conflitto ucraino utilizzano l’ambiente informativo online per influenzare le dinamiche geopolitiche e influenzare l’opinione pubblica”.
Hanno scoperto che le due principali parti partecipanti alla guerra di propaganda hanno i loro obiettivi e il loro stile particolari.
“I social media russi spingono le narrazioni attorno alla loro motivazione e i social media ucraini mirano a promuovere e mantenere il sostegno esterno dei paesi occidentali, nonché a promuovere i loro sforzi militari, minando al contempo la percezione dell’esercito russo”.
I risultati della ricerca si sono concentrati sui bot automatizzati di Twitter
Ma ci sono stati anche risultati sull’uso di hashtag da parte di tweeter non bot.
Hanno trovato flussi di informazioni significativi da account pro-russi non bot, ma nessun flusso significativo da account pro-Ucraina non bot.
Oltre ad essere molto più attiva, la parte pro-Ucraina è risultata molto più avanzata nell’uso dei robot automatizzati. La parte filo-ucraina ha utilizzato più “bot di astroturf” rispetto ai filo-russi. I robot Astroturf sono robot politici iperattivi che seguono continuamente molti altri account per aumentare il numero di follower di quell’account.
Il ruolo dei social media
nell’aumentare la paura
Lo studio ha rilevato che sono stati i tweet dei falsi account “bot” a generare “un aumento delle conversazioni sull’angoscia” tra le persone da loro prese di mira.
Hanno scoperto che questi account di bot automatizzati hanno aumentato l’uso di alcune parole
Le troviamo nella categoria angoscia, che contiene parole legate alla paura e alla preoccupazione, come “vergogna“, “terrorista“, “minaccia“, “panico“.
Combinando i messaggi di “angoscia” con messaggi su “movimento” e posizioni geografiche, i ricercatori hanno scoperto che “gli account dei bot stanno influenzando una maggiore discussione su trasloco/fuga/partenza o soggiorno”.
I ricercatori ritengono che questo effetto potrebbe essere stato quello di influenzare gli ucraini anche fuori dalle zone di conflitto a fuggire dalle loro case.
La ricerca mostra che i falsi account automatizzati dei “bot” dei social media manipolano l’opinione pubblica plasmando il discorso, a volte in modi molto specifici.
I risultati forniscono un’indicazione agghiacciante degli effetti maligni molto reali che le campagne di disinformazione di massa sui social media possono avere su una popolazione civile innocente.
Origini degli account-bot di Twitter
I ricercatori riferiscono che il livello schiacciante di disinformazione su Twitter anti-russo proveniva da bot “probabilmente [organizzati] da autorità filo-ucraine”.
I ricercatori non hanno affermato ulteriori risultati sull’origine dei 5 milioni di tweet.
Hanno scoperto che alcuni bot “stanno spingendo campagne specifiche per determinati paesi [senza nome] e quindi condividono contenuti allineati con quei fusi orari”.
I dati mostrano che l’ora di punta per una selezione di attività di bot pro-ucraini corrispondeva a un periodo compreso tra le 18:00 e le 21:00 in tutti i fusi orari degli Stati Uniti.
Qualche indicazione dell’origine e della destinazione dei messaggi si potrebbe dedurre dai linguaggi specifici utilizzati nei 5 milioni di tweet.
Oltre 3,5 milioni di tweet, ovvero il 67%, erano in lingua inglese, con meno del 2% in russo e ucraino.
Nel maggio 2022, il direttore della National Security Agency (NSA) e capo del Cyber Command degli Stati Uniti, il generale Paul Nakasone, ha rivelato che il Cyber Command aveva condotto operazioni di informazione offensive a sostegno dell’Ucraina.
“Abbiamo condotto una serie di operazioni nell’intero spettro: operazioni offensive, difensive e informative”
Nakasone ha affermato che gli Stati Uniti stanno conducendo operazioni volte a smantellare la propaganda russa.
Ha detto che le operazioni erano legali, condotte attraverso la politica determinata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e con la supervisione di civili.
Nakasone ha affermato che gli Stati Uniti cercano di dire la verità quando conducono un’operazione di informazione, a differenza della Russia.
Gli Stati Uniti hanno investito 40 milioni di dollari dal 2017 per aiutare l’Ucraina a rafforzare il suo settore delle tecnologie dell’informazione.
Secondo il vicesegretario di Stato americano Wendy Sherman, gli investimenti hanno aiutato gli ucraini a “mantenere Internet attivo e informazioni in flusso, anche nel mezzo di una brutale invasione russa”.
Guerre e bugie nelle nostre tasche
Con l’avvento di Internet, la guerra e il conflitto armato non saranno più gli stessi.
Qualcuno ha notato che l’invasione russa dell’Ucraina ha inaugurato “una nuova era digitale di conflitti militari, politici ed economici” manipolata da “generali di computer portatili ed eserciti di robot”.
Affermando anche:
“In tutte le dimensioni di questo conflitto, la tecnologia digitale gioca un ruolo chiave, come strumento per attacchi informatici e proteste digitali e come acceleratore per i flussi di informazioni e disinformazione”.
Joshua Watt ha riassunto così:
‘In passato, le guerre sono state combattute principalmente fisicamente, con eserciti, aviazione e operazioni navali come forme primarie di combattimento.
Tuttavia, i social media hanno creato un nuovo ambiente in cui l’opinione pubblica può essere manipolata su larga scala.’
Qualcuno ha affermato
“La CNN ha portato guerre un tempo lontane nei nostri salotti,ma TikTok, YouTube e Twitter le hanno messe nelle nostre tasche”.
Ci portiamo tutti dietro una potente fonte di informazioni e mezzi di informazione – e anche, sicuramente, disinformazione
Questa ci arriva inesorabilmente da operazioni di influenza gestite da “cattivi attori” il cui scopo è ingannare.
FONTE: declassifiedaus.org
