Hai comperato la macchina dei tuoi sogni? Non sono i tuoi!
Hai pianificato il viaggio che ti libera la mente? Hai prenotato una cena al ristorante? Sai tutto ciò che accade grazie a Google? Sappi che non sei te a decidere!
La verità di Google.
Google si è assunto l’onere di “accertare la verità online”, apparentemente per aiutare gli utenti in un’epoca di sovraccarico di informazioni. Il colosso monopolistico dell’informazione intende classificare i risultati della ricerca in base a un “punteggio di verità” piuttosto che alla popolarità.
Più in generale, il motore di ricerca monopolistico si basa su un sistema che classifica i siti in base al numero di link in entrata, il che significa che anche le informazioni “non vere” (cioè le verità non sistemiche, vaccini, cancro, irrorazione dell’aria, 5G, ecc. visto che le false stronzate sono evidenti) se lette, possono essere trovate relativamente in alto nella catena infinita dei risultati di ricerca… e questo non è accettabile, ovviamente, per Big Pharma.
Google ha deciso che è preferibile misurare la credibilità (sic) piuttosto che la reputazione di un sito e, come ha rivelato la rivista scientifica New Scientist, “ogni sito avrà un punteggio di fiducia basato sulla conoscenza e sul numero di articoli errati trovati su ogni sito”. Il punteggio sarà ricavato da un software chiamato Knowledge Vault.
Si stima che il magazzino di dati di Google contenga oltre 8 miliardi di informazioni raccolte sul web. Gli elementi ritenuti affidabili saranno considerati “ragionevolmente veri”, mentre i siti con informazioni contraddittorie saranno posizionati più in basso nella classifica fino a quando non saranno inevitabilmente persi nel dimenticatoio digitale.
Ecco cosa credono le scimmie!!!!
Questo avviene in un momento in cui gli sviluppatori stanno cercando di trovare modi per controllare tutti i tipi di contenuti online, comprese le e-mail, applicazioni come Lazy Truth (un’estensione del browser progettata per eliminare le catene di messaggi falsi che girano su Internet) o Emerget, un progetto del Center for Digital Journalism della Columbia University di New York, che identifica le voci su vari siti web e poi le conferma o le smentisce facendo riferimento ad altre fonti. Matt Stempeck, sviluppatore di LazyTruth, afferma che tali strumenti online sono utili, anche se è molto difficile contestare dati errati. “Come può Google correggere le idee sbagliate delle persone?”, sottolinea Matt Stempeck.
Naturalmente non ci dice cosa considera “idee sbagliate”, ad esempio, sul cancro e sulle centinaia di modi per curarlo o prevenirlo che la medicina autorevole nega. Migliaia di persone guariscono o non si ammalano affatto seguendo vie naturali (cibo vivo, erbe, esercizio fisico, danza, ecc.), ma la medicina autoritaria è ferma ai vaccini di prima della guerra. Poi pretendono che li prendiamo sul serio (sic) quando vendono vaccini con alluminio e formaldeide. Una medicina utile, ma dannosa per la medicina autoritaria.
A ciò si aggiunge ciò che li brucia di più, i vaccini, le orgoniti, i metodi naturali di guarigione, gli scarti alimentari, la politica dell’immigrazione clandestina (la colonizzazione forzata dell’Europa con corpi alieni e non), le irrorazioni aeree, il 5G, gli UFO, la guerra elettromagnetica, il potere economico, le scoperte archeologiche che non si adattano alla narrazione del potere… in breve, qualsiasi narrazione che non si adatti al potere, al controllo e alla soppressione dell’animale umano, viene definita bufala, fake news, disinformazione e varie altre stronzate manipolative e distorsive a livello computazionale. È ovvio che l’animale umano si beve tutto ciò che i centri di potere gli propinano propagandisticamente. Solo che ci sono molti esseri umani che comunicano via internet e distruggono la narrazione del potere e soprattutto… la fede e l’obbedienza ad esso!!!
Come per le percezioni distorte della società, la fede nel potere è semplice, attraente e completamente sbagliata. È semplicistico ma sciocco pensare che tutto andrà bene se i governanti saranno lasciati soli a fare ciò che vogliono. Inoltre, l’idea è allettante. Non c’è bisogno di pianificare o di formarsi un’opinione, non c’è nemmeno bisogno di mettere in moto il cervello, basta che tutte le informazioni e le statistiche fornite dal potere facciano il loro lavoro (di potere). Ma è anche sbagliato, perché né la natura umana in sé, né i moderni sacerdozi di qualsiasi tipo, funzionano come gli ignoranti creduloni pensano. È necessaria una mente funzionale (discernimento e osservazione dell’ovvio) per afferrare la conoscenza che Internet fornisce in abbondanza.
Permettetemi anche di dare una definizione di ciò che si intende per informazioni importanti:
1) Le informazioni importanti sono quelle a favore della vita, sia a livello fisico che eterico o mentale.
2) Le informazioni insignificanti sono informazioni anti-empiriche, a livello fisico, eterico o mentale.
a) Vi serve a qualcosa? L’intero pianeta che vi dice che avete torto è irrilevante per voi.
b) Vi fa male? Se tutto il pianeta vi dice che vi sbagliate, non vi interessa.
Tutto ciò che serve è una mente istruita e la DISCUSSIONE.
Così hanno preparato i cani da guardia, i “misuratori di onestà e credibilità” di un sito web, già implementati da Google, provenienti da conti governativi e portavoce della propaganda mediatica. La rapida crescita dei media alternativi e non mainstream è stata direttamente associata (per volere del potere e con una propaganda intensa e persistente) alla disinformazione e alle palesi bugie manipolate dal trolling e provenienti da queste istituzioni mediatiche mainstream.
Il potere teme i discorsi che non corrispondono ai propri e fa di tutto per fermarli.
Nel suo libro “The Filtering Bubble”, Eli Pariser si chiede fino a che punto l’algoritmo di Google abbia utilizzato i nostri dati personali per modellare ciò che vediamo su Internet in base alle nostre preferenze personali. Nel frattempo, uno studio condotto da psicologi della Columbia University suggerisce che stiamo gradualmente cambiando il modo in cui le persone pensano, man mano che aumentiamo il nostro facile affidamento ai motori di ricerca per trovare risposte.
La convenienza uccide la verità.
“Dalla creazione dei motori di ricerca, abbiamo riorganizzato il modo in cui ricordiamo. Il nostro cervello si affida a Internet per la memoria nello stesso modo in cui si affida alla memoria di un amico, di un parente o di un collega. Con il passare del tempo, sappiamo dove trovare le informazioni piuttosto che conservarle da soli”, afferma l’autrice Betsy Sparrow. Anche nei mercati azionari il codice la fa da padrone, poiché si cerca di controllare gli algoritmi che calcolano e decidono (al posto della mente) cosa comprare e cosa non comprare. I codici regolano ciò che i potenti chiamano “mercati” e non l’economia delle persone. Il denaro è intangibile e presto solo gli algoritmi, non il vostro lavoro, decideranno chi ha i soldi e quanti ne ha.
Naturalmente, Google è già entrato nel campo della “verifica della verità” e non si prevede che sia particolarmente efficace, a giudicare dall’influenza negativa che ha avuto sul posizionamento dei siti pirata con una recente modifica dell’algoritmo di ricerca dell’azienda. Non che questo abbia impedito l’esistenza di questi siti o che non sia possibile trovarli !!!!.
Se c’è qualche preoccupazione su quali criteri Google utilizzerà per decidere quali articoli sono falsi e quali no.
Suvvia, è facile… in base ai criteri che servono alla narrazione dei poteri costituiti (LOL) e tutto ciò che non si adatta ai poteri costituiti viene chiamato bufala, fake news e tutte quelle stronzate. Ma, da sempre, i sacerdozi del potere di “Babilonia misteriosa” hanno usato questo metodo.
Google non è solo un motore di ricerca. La ricerca è stata chiaramente la base dell’azienda, ma era solo l’inizio. Alphabet, la società madre di Google, ha oggi la più grande concentrazione di specialisti di intelligenza artificiale del pianeta. Si sta espandendo nei settori della salute, dei trasporti e dell’energia. Ha la capacità di attrarre i migliori informatici, fisici e ingegneri da tutto il mondo. Ha acquistato centinaia di nuove aziende, tra cui Calico, la cui missione, sostiene, è “curare la morte”, e DeepMind, il cui obiettivo è “risolvere la questione dell’intelligenza”.
Vent’anni fa non esisteva nemmeno. Quando Tony Blair fu eletto primo ministro, era impossibile cercarlo su Google; il motore di ricerca non era ancora stato scoperto. La società è stata fondata solo nel 1998 e Facebook è apparso solo nel 2004. I fondatori di Google, Sergey Brin e Larry Page, hanno solo più di quarant’anni. Mark Zuckerberg di Facebook ha più di trent’anni. Tutto ciò che hanno realizzato, il mondo virtuale che hanno costruito, è avvenuto in un batter d’occhio in termini di tempo.
Le conseguenze in termini di potere e portata di queste società monopolistiche sono appena arrivate all’attenzione della vita umana. La recente protesta per le fake news su Facebook non è stata una scusa per risvegliare gli utenti ipnotizzati dal pericolo di cedere i propri dati e diritti alle aziende. L’utente ignorante e disinformato dice: “Wow, Facebook e Google hanno davvero un sacco di potere” come se fosse una grande scoperta. Grande notizia, grande ragazzo!
Non ti rendi conto che la pagina che guardi su Facebook, la pagina su Google, gli annunci che guardi, i risultati che usi nei motori di ricerca, sono tutti personalizzati. Non lo vedi perché non hai nulla con cui confrontarlo.
Nessuno lo traccia o lo registra. Nessuno lo sta monitorando.
Siete all’interno di una macchina e non potete vedere il sistema di controllo dell’energia.
Non vi rendete nemmeno conto che esiste un sistema di controllo dell’energia.
Vivete all’interno di MATRIX e Smith sta giocando a fare l’omino con voi.
Gli utenti ignoranti pensano a Internet come all’aria che respirano o all’acqua che bevono. Ci circonda. Lo usiamo e non lo mettiamo in discussione. Ma non è un paesaggio naturale, non è né l’aria né l’acqua che beviamo. I programmatori e i dirigenti d’azienda, gli editori e i designer sono i creatori di questo paesaggio elettronico, all’unisono con le autorità. Sono esseri umani e tutti eseguono gli ordini dei loro padroni. Ma nessuno sa quali siano questi ordini.
Né Google né Facebook rendono pubblici i loro algoritmi. Non lo sappiamo e non c’è modo di scoprirlo. I loro sistemi sono “scatole nere”. Google e Facebook sono un terrificante duopolio di potere e stanno guidando un crescente movimento di accademici che chiedono “responsabilità algoritmica”. Abbiamo bisogno di un controllo regolare dei sistemi, abbiamo bisogno di persone in queste aziende che siano responsabili. Secondo il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) negli Stati Uniti, ogni azienda deve avere una persona di riferimento. Questo è esattamente ciò che deve essere fatto. Sono obbligate a rispondere a qualsiasi reclamo, ma non solo non rispondono, si preparano a controllare in modo ancora più soffocante i loro utenti ipnotizzati e inconsapevoli.
Analfabeta elettronico.
Il corpo umano ignorante ha la mezzanotte piena su questioni molto basilari riguardanti la ricerca elettronica e la sua influenza diretta. Stiamo parlando della più potente macchina di controllo mentale mai scoperta nella storia della razza umana e l’uomo_di_civiltà non se ne è nemmeno reso conto.
Damien Tambini, professore associato alla London School of Economics che si occupa di regolamentazione dei media, sottolinea che manca un quadro di riferimento per affrontare il potenziale impatto di queste aziende sul processo democratico. “Abbiamo strutture per gestire organizzazioni mediatiche potenti. Abbiamo leggi sulla concorrenza. Ma non si cerca di responsabilizzare queste aziende. Non ci sono autorità che costringano Google o Facebook a rivelare qualcosa. C’è una funzione editoriale in Google e Facebook, ma è creata da algoritmi sofisticati. Sono motori, non editori. È solo una funzione editoriale automatizzata”.
Ma la portata e la complessità di due società di potere globale mai viste prima, che influenzano così tante aree della nostra vita, è tale, dice Naughton, che “non abbiamo l’apparato cognitivo per sapere esattamente quali sono i difetti”.
E questo è particolarmente vero per il futuro. Google e Facebook sono i pionieri dell’intelligenza artificiale (AI). Conquisteranno il futuro. Gli esseri umani stanno appena iniziando a formulare il tipo di domande che dovrebbero porsi. I politici non pensano (quando pensano) a lungo termine. Allo stesso modo, le aziende non pensano a lungo termine perché si concentrano sui prossimi risultati trimestrali ed è questo che rende Google e Facebook organizzazioni interessanti e diverse. Pensano oltre il lungo termine. Hanno le risorse, il denaro, il potere, l’autorità, la forza e l’ambizione sfrenata di fare tutto ciò che vogliono.
Vogliono digitalizzare tutti i libri del pianeta: lo fanno. Vogliono costruire un veicolo semovente: lo vogliono. Il fatto che l’utente legga delle fake news e si renda conto che possono aver influenzato le convinzioni politiche e i risultati delle elezioni equivale a dire: su che pianeta vivi? Ma è evidente e scontato. Hanno deciso di detenere la “verità” assoluta e sono il dio a cui credere e a cui obbedire.
Internet è incluso tra le cose di cui il produttore non comprende la funzione. “Questo è il più grande progetto che coinvolge il Caos nella storia. Centinaia di milioni di utenti creano, ogni minuto, e consumano una quantità incalcolabile di contenuti digitali in un mondo elettronico slegato dalle leggi terrene. Internet come stato anarchico e senza leggi”. Quale catastrofista digitale pronuncerebbe una simile previsione? Sarebbe Eric Schmidt, presidente di Google. Queste sono le frasi iniziali del libro di testo The New Digital Age, di cui è coautore insieme a Jared Cohen.
Non è vincolata da regole terrene ed è nelle mani di due gigantesche e potenti società. È il loro esperimento, non il nostro. La tecnologia che avrebbe dovuto liberarci (da cosa) ha creato una vasta rete di propaganda che sta invadendo come un cancro l’intero Internet. La stessa tecnologia permette ad aziende come Cambridge Analytica di creare messaggi politici esclusivamente su misura per voi. Capiscono le vostre reazioni emotive e come scatenarle. Conoscono i vostri gusti, le vostre antipatie, dove vivete, cosa mangiate, cosa vi fa ridere, cosa vi fa piangere.
Così come Google ha quasi il monopolio della ricerca, la sua ambizione di possedere e controllare l’infrastruttura fisica della vostra vita è il suo prossimo passo. Possiede già i vostri dati e con essi la vostra identità. Cosa comporterà quando si estenderà a tutte le altre aree della vostra vita?
Le multinazionali beneficiano sempre degli effetti di Internet: più persone si collegano a Facebook, più è facile per tutti gli altri iscriversi, anche per i pensionati e gli anziani.
Per quanto possa sembrare spaventoso, il prodotto principale di Google è il gruppo titanico di utenti e i loro dati sul comportamento online. Il suo prodotto di valore sono i suoi utenti, i suoi clienti. Perché offre così tanti servizi “gratis”, vi siete chiesti? Quanto sono affidabili questi servizi? Che cosa significa “gratis”, ve lo immaginate? Quale azienda commerciale, soprattutto se monopolistica, offre servizi “gratuiti”?
Questi dati preziosi vengono utilizzati – apparentemente – per mettere in contatto le aziende con i potenziali clienti, proponendo loro annunci su cui cliccheranno. Nell’uso quotidiano, questa pratica viene solitamente dimenticata. Ma le vostre abitudini, le vostre preferenze su YouTube, le vostre ricerche o i vostri clic all’interno di Gmail, sono tutti utilizzati per profilare il vostro comportamento. Inoltre, Google traccia tutte le vostre abitudini di navigazione attraverso i codici Analytics e Adsense (incorporati nei siti web), per tracciare i vostri interessi al di fuori del motore di ricerca. In apparenza, perché raramente la fenomenologia corrisponde alla realtà.
Tutto questo è praticamente risaputo. Alcuni li conoscono, altri non se ne curano, i più sospettosi usano altri motori di ricerca più innocenti. Ma accanto al dominio di Google sul web, la rivoluzione mobile intelligente ha moltiplicato i dati superlativi. Che siate sull’autobus e fissiate il vostro telefono, o che guardiate la TV e contemporaneamente vogliate trovare un’informazione su Google, quasi ogni attività crea un’impronta virtuale. Questa è la materia prima per le distillerie di dati di Google. E dato che tutti i dispositivi diventano più intelligenti, cioè sono tutti connessi a Internet, questo volume è gigantesco.
Questa abbondanza di dati ha cambiato la natura della competizione. Con un numero sempre maggiore di dati, si creano ulteriori campi di gioco. Quindi, raccogliendo più dati, un’azienda ha più spazio per migliorare i propri prodotti, il che attira più acquirenti, che a loro volta creano ancora più dati, e il ciclo non finisce mai. I sistemi di sorveglianza e monitoraggio dei grandi colossi abbracciano ormai l’intera economia: Google può vedere cosa cercano gli utenti, Facebook sa cosa condividono 2 miliardi di persone su questo pianeta e Amazon sa cosa comprano.
La fase successiva alla ricerca è la previsione.
Google vuole sapere qual è il vostro desiderio PRIMA che lo sappiate voi stessi. Questo sta quasi già accadendo, a proposito dell’onniscienza di questi giganti tecnologici, ma questa onniscienza può fare passi da gigante se acquisiscono la capacità di prevedere. È lì che vogliono arrivare. Prevedere e decidere prima di voi per voi… è la definizione di “libero arbitrio” (LOL).
Questa visione “panoramica” del mondo e delle attività, questi enormi database sono il bene più prezioso dei nostri giorni e questo prodotto che sta guidando un’industria in continua crescita, sta sfidando sempre più le autorità di regolamentazione antitrust a farsi avanti per porre dei limiti a coloro che sono giganteschi nella loro influenza. Un secolo fa, questa posizione era occupata dal petrolio.
Google e Facebook sono responsabili della quasi totalità della sbalorditiva crescita dei ricavi pubblicitari digitali nell’ultimo decennio. L’onnipotenza di questi giganti tecnologici ha suscitato grande preoccupazione, proprio come accadde alla Standard Oil di Rockefeller all’inizio del XX secolo. Ma non sono solo le dimensioni di queste aziende a spaventare. Dopo tutto, la natura dei dati è tale che le norme antitrust del passato sono inutili.
Dividere un’azienda come Google in cinque o dieci Google non cambierebbe nulla nell’ambiente odierno. Al contrario, la società madre Alphabet si arricchirebbe, proprio come hanno fatto i famosi figli di Standard Oil, Mobil, BP e Arco. Una cosa è certa: ricostruire l’antitrust in questa era tecnologica non è facile. Tutti ci aspettiamo nuovi rischi. Un’improvvisa mancanza della dose digitale quotidiana. Un giorno senza Facebook, senza aggiornamenti automatici, senza accesso istantaneo al proprio…vicino di casa. No, nessuno vuole chiudere Google, né Facebook, né Twitter, così come una volta nessuno voleva chiudere MySpace, AOL e Netscape.
E tutto è iniziato nei garage e nei dormitori… LOL
Più navighiamo nelle loro macchine, più i potenti sanno di noi e tutto si alimenta in un sistema circolare e chiuso. Quella in cui viviamo oggi è un’altra, classica epoca di macchine di propaganda. L’abbiamo già vissuta in passato, dopo tutto tutti i sistemi di potere si affidano alla propaganda per affermarsi. È solo che ciò che prima veniva fatto con la stampa e i libri – con il ritardo previsto – ora viene fatto in millisecondi. E sì, questo fa paura.
Non si può credere che tutto questo sistema caotico sia stato messo in piedi per far incassare la pubblicità a qualche americano monopolista? No, è molto più profondo… stanno costruendo una NUOVA REALTA’ e una NUOVA SPECIE DI VITA UMANA al servizio di Big Pharma. Più animali umani inerti, stupidi e creduloni per tutti gli usi.
La cosa positiva, naturalmente, è che è molto facile per noi sapere chi lavora e dipende dal potere e chi è veramente indipendente. Quindi è facile sapere cosa dà fastidio al potere e lavorare di conseguenza, trarre conclusioni e muoversi nella giusta direzione… cioè, se il potere e i suoi portavoce dicono che una cosa è vera (perché le scoperte scientifiche e… bla bla bla) è facile scoprire quale sia l’altra che stanno cercando di nascondere. Se vi mettono i paraocchi per impedirvi di vedere l’alba e vi mostrano solo l’ovest, beh, è facile togliere i paraocchi e scoprire il resto dell’orizzonte.
Ciò che chiamano bufala, o fake news, mostra chiaramente ciò di cui hanno paura.
È facile, quindi, sapere cosa fare e come muoversi… quelli di noi che hanno una mente.
Mentre gli algoritmi diffondono la loro influenza al di là delle macchine e plasmano l’ambiente che li circonda, l’ambiente in cui siamo chiamati a vivere, con le loro stesse verità, è già passato il tempo in cui avreste dovuto sapere quanto gli algoritmi stanno facendo e se avete ancora il tempo di imbrigliarli.
È più che ovvio che non si ha il tempo, né la conoscenza, né tantomeno l’inclinazione.
Gli algoritmi sono i mercati che decidono se e come vivrete, cosa imparerete e dove lo troverete, nonché quando e come morirete.
Il mitico “libero arbitrio” è solo un breve aneddoto. Lo è sempre stato.
FONTE: Toba60
Seguici sui nostri social
